矛盾修饰法是一种较特殊的语言现象。作为反义聚合的灵活运用,矛盾修饰法超越了形式上的逻辑,将两个相互冲突的语义紧缩在一起实现语言的和谐搭配。作为一种生动活泼的修辞方式,矛盾修饰法往往被广泛应用于文学和日常交流中,以实现强烈的夸张或体现幽默的修辞效果。近年来这种有趣而又独具魅力的语言现象越来越吸引学者的注意,已有的研究成果多限于对其修辞效果的探讨,对于矛盾修辞认知机制的探索并不多。本文拟以概念整合理论为主要框架,从联想的角度对矛盾修饰法认知过程进行分析和阐释。概念整合理论以心理空间为基本单位,根据类比、递归、心理模式化、概念包、知识框架等心理活动建立四个抽象空间：类属空间、输入空间Ⅰ、输入空间Ⅱ、整合空间等四个空间。输入空间Ⅰ和Ⅱ都为即将产生的整合空间提供“输入”。类属空间也为即将产生的整合空间提供输入,它是构建于两个输入空间之上的,经过类比认知建立起来的选择性空间,反映来自两输入空间的共同抽象结构。整合空间则承接两个输入空间的所有背景、结构和认知模型知识,达到新的认知。这是概念在意义上的整合过程。意义整合同时伴随着结构的整合。结构上的概念整合可以分为三个过程：1)构建过程2)完善过程3)精致过程。本文的第一个研究目标是从“概念域”的角度对矛盾修饰法行重新分类。据此矛盾被分为：域间矛盾、域内矛盾和极化矛盾。对应成分在不同的概念域分布的构成域间矛盾,对应成分属于同一概念域的构成域内矛盾。当对应成分在同一概念域中并置且对照效果达到高潮时,即成为极化矛盾。本文的第二个研究目标是在新的整合模式下对矛盾修饰法进行认知解读。新的整合模式是在Fauconnier的概念整合理论基础上改造而成,包含至少四个输入空间。意义整合和结构整合的发展过程在新模式中被同时展现。按照新模式的运行机制,三类矛盾------“域间矛盾”,“域内矛盾”和“极化矛盾”的认知过程在本文中一一得到解读。最后需要补充的是,在对矛盾修饰法的整合解读中,共同属性即对应连通是整合的前提；此外联想激活了人脑中长期储存的知识,使整合得以实现。合的前提；此外联想激活了人脑中长期储存的知识,使整合得以实现。