从“瘦肉精”到“苏丹红”，从“地沟油”到“染色馒头”，近年来我国食品安全事件不断发生。食品安全已经成为公众讨论最热烈的民生话题之一，也是政府非常重视的民生工程。而作为社会环境守望者的媒体，对食品安全事件的报道，不仅影响着政府的工作决策，也影响公众对食品安全事件的认知。食品安全报道的重要性不言而喻。本文主要以议程设置理论为依托，选取了《人民日报》《新闻30分》和新浪网这三家不同的媒体在2008年9月11日至2008年10月31日这段时间内关于“三鹿奶粉事件”的新闻报道样本，进行定性和定量地分析。研究的主要内容是从版面分布（针对《人民日报》）、报道主题、新闻来源、报道基调四个方面比较《人民日报》《新闻30分》和新浪网议程设置的不同之处，分析三者议程设置的特点和不足，总结传统媒体和网络媒体在“三鹿奶粉事件”中的功能和作用。研究结果发现，传统媒体和网络媒体的新闻报道大多源自官方，报道主题各有侧重，报道基调上传统媒体的正面报道比例稍高。总体而言，媒体对三鹿奶粉事件的报道不仅能满足公众的知情权，同时在舆论引导和舆论监督方面也起着积极作用。