本文以接受美学理论和格式塔理论的优势互补为理论基础,以模糊语言翻译的理论与实践语料为参照,从模糊语言的语用模糊特征入手,就模糊语言的翻译方法进行了模糊与精确、精确与模糊、模糊与模糊和精确与精确的译例分类评析,在探求模糊语言翻译的策略、方法及其相应效度的同时,还重点阐释了接受美学理论和格式塔理论优势互补的理论方法对模糊语言翻译的解释力。研究认为,无论是由“心理文化引起的语言模糊”,还是“为追求文学效果而产生的语言模糊”,其语用目的和效果都是通过语音模糊、语词语义模糊和语句语义模糊等言语语义外延不甚明确的表达形式来实现,而其中的任何一种形式或多种形式的组合形式,既是翻译必须克服的难点,也是翻译研究的基本着眼点。由于接受美学理论主要研究读者和作品的关系,强调读者对作品的理解、接受和反应等阅读过程对作者创作过程的积极作用,其局限性却又表现在“比较缺乏文学鉴赏的整体意识,容易犯片面性的错误”。但倡导“整体大于各部分之和”的格式塔理论则以强调整体意识见长,其强调“整体并不是所有组成它的各部分的要素之和,而是由知觉组织从原来的构成成分中显现出来的新的整体”的理据,正好能有效地弥补接受美学的不足。而上述三个层面的模糊语言译例的翻译策略、翻译方法和翻译效度的分类评析,又充分论证了接受美学理论与格式塔理论综合运用对模糊语言的翻译实践和翻译研究所具有的潜在的理论意义和实用价值。