英汉语语言特点各异,因此难免会在语篇衔接机制上存在差异。一般而言,英语里常用的一些衔接手段,汉语里也同样存在。只不过两者在这些衔接手段的使用方法和使用频率上有所不同。因此,当衔接机制发生冲突时,译者应酌情对衔接手段进行适当调整,使其符合译入语的表达习惯,从而保证译文像原文一样逻辑缜密、语义连贯、脉络清晰,最大程度上还原原文的语篇效果。语篇衔接理论为衔接手段的调整提供了重要的理论依据。“语篇衔接”概念最早是由韩礼德(Halliday)和哈桑(Hasan)提出的。二人将衔接分为语法衔接和词汇衔接两大类。后来在韩礼德和哈桑的基础上,许多学者从不同角度进行了深入的研究,进一步发展了语篇衔接理论,主要代表人物有胡壮麟、朱永生、李运兴、张德禄等。本报告以语篇衔接理论为依据,借助《美国总统实录》前三章中的翻译实例,系统地分析了原文中的衔接机制,归纳总结了英译汉时几种衔接手段的调整方法：以名词译代词；以具体表达取代原文的替代手段或零替代手段；转换逻辑关系的显性和隐性方式调整连接手段；保留原文词汇复现衔接手段；原词复译。希望今后能有益于相关领域的翻译实践。