马伯里诉麦迪逊案作为司法审查制度的奠基案件，在美国乃至世界宪政史上都影响深远。但对本案的研究，国内还主要停留在“讲故事”的层面上，少数学者对这一案件的评论也主要是关注案件的某一侧面。本文试图从研究马伯里案的社会历史根源、案件来龙去脉和它的历史影响等方面，对这一案件进行系统的研究，从而加深对马伯里案的理解和认识。本文除了引言和结束语外，主要由三部分组成。 第一部分“马伯里案的社会及法制背景”，对18世纪北美殖民地自治性的社会政府结构、法制变革情况进行了研究。18世纪的北美殖民地社会现状经过革命的洗礼后，固有的观念和新的观念在冲突与协调中不断重新整合，为了能够维持来之不易的和平生活，人们不断思考探索适合新美国的制度，司法审查制度正是马歇尔和他同时代的律师、政治家思考探索的伟大结果之一。 第二部分“马伯里案之缘起与审理”，首先研究了约翰。马歇尔的个人经历，从而对马歇尔和马伯里案的发生制之间的关系有所认识。接着，又考查了发生在美国历史上的著名的1801-1803年的政治危机。这场政治危机正是马伯里案发生的时代背景。美国人最终依靠他们政治上特有的妥协智慧化解了那场危机。最后，本部分又对马伯里案的来龙去脉进行了考察和评述。在那场政治危机中，马歇尔作为重要当局者，以超人的政治智慧和克制调和的处事原则，将棘手的马伯里案处理的几乎没有争议，而且借此机会，巧妙地确立了司法审查原则。由此，弱小的美国最高法院的地位得到提高，美国的政治架构开始发生重大调整。 第三部分“马伯里案的历史影响”，首先分析了马伯里案的早期历史影响。其中包括，为什么如此重要的案件在当时却没有引发舆论上的争论；早期司法审查制度是如何继承马伯里案的核心精髓，继续保持与政治的距离：19世纪，最高法院和各州法院又是如何继承马伯里案的另一核心精髓，使用司法审查保护私人财产权的。接着，本部分考察了现代司法审查制度的形成过程——马歇尔式司法审查基础从十九世纪早期的少有争论到十九世纪中期开始动摇，到19世纪末20世纪初，现代司法审查制度最终成为少数派的保护者。但是，19世纪末20世纪初的所谓少数派还不是真正现代意义上的司法审查制度所保护的少数派，直到20世纪中后期，法院开始用司法审查保护种族的、宗教的等少数派开始，现代意义上的司法审查制度才最终形成。