体育作为一种社会文化现象，在其发展中，必然受到国家经济和社会发展阶段的制约，在深化改革中，遇到各种各样的矛盾和问题，由于利益主体不同，引发种种议论和争议，有的还很激烈。我国全运会走到了第十届，终于有了一个契机盘点一下这些年风风雨雨的全运之路。全运会是中国体育的竞技大动脉，每一届都蕴含着中国体育的跌宕，每一届都浸润着体育人士的热情。它正拥有着前所未有的历史发展机遇，同时也面临着前所未有的考验。　　本论文主要采用文献资料法、访谈法、比较分析法等研究方法，以我国全运会的发展历程为线，从社会学、体育学、史学的角度，以基础研究为取向，以社会转型和经济转轨为大背景，审时度势，分析国外竞技体育管理体制，就我国全运会的发展现状、竞技体育制度以及在08年北京奥运会后的全运会发展趋势问题进行了深入论述和剖析，用历史唯物主义的目光审视社会和体育文化的变化过程，探寻隐藏其后的规律性，本文区别于以往学者对某一届“全运会”的现象来看我国竞技体育改革方向以及就现象论根源等等，为我国竞技体育的发展、“全运会”体制的完善提供科学、合理的理论指导和技术支持。　　本研究的主要内容如下：　　第一，举国体制“全运会”产生的历史背景及发展历程：举国体制的“全运会”是我国自20世纪50年代以来形成的、并被实践证明的一种有效的体育管理体制，这种体制为我国竞技体育事业的发展起到了重要的作用，它与同时代的政治、经济体制，文化类型和社会发展有很大的相容性，符合同时代中国所处的国际环境。　　第二，“全运会”体制的历史功绩以及历史局限性：　　全运会为中国体育的发展立下赫赫战功,成绩是有目共睹的。同样不可否认的是,进入新世纪的全运会在诸多方面表现出不适应时代需求。全运会要与时俱进,全运会改革势在必行。　　第三，对我国全运会体制改革与发展模式的思考　　体育体制的改革要与体育发展的总目标相适应，建立与社会主义市场经济相适应的体育体制，形成新时期有利于体育事业发展的组织架构和适应社会主义市场经济要求的运作方式。进一步理顺各类体育组织之间的关系，充分发挥各自的作用，从中央到地方形成层次清楚、功能明确和科学有序的新体制，构建起面向大众的多元的体育服务系统和有利于“奥运争光”的竞技体育关系，充分发挥社会力量，积极发展体育事业。　　①全运会体制改革应遵循的原则：1）紧紧围绕体育的本质，发挥体育竞赛的多元化功能；2）以竞赛为杠杆推动各类体育协调发展；3）与国际体育竞赛相衔接；4）努力实现竞赛的社会化、产业化、法制化；5）体现公平、公正和可比性、对抗性理念；6）注重提高体育竞赛效益，解决竞赛经费困难；7）增加青少年运动员竞赛,促进后备运动技术人才的培养；8）坚持开展小型、分散、形式多样的竞赛。　　②对我国全运会体制改革与发展模式的建议：1）由单一承办城市向多承办城市转移；2）由单一的参赛对象，向多年龄层次，多类型参赛对象转移3）为全运会的社会化、产业化和商业化创作必要的法制条件，借鉴十运会的成功经验；4）中国体育应当抓住历史机遇，快速全面发展。　　总之，本文对我国全运会发展进行多方面的审视，探索具有中国特色的体育事物存在的历史背景、时代特征、发展趋势，运用新的理论和政策来完善“全运会”制度，为人们观察、研究全运会提供一个全新的视角探析全运会的运行机制，提出改良的建议，为全运会的继续存在和发展提供智力支持，推动我国竞技体育的快速发展。