论文部分内容阅读
目的本研究的目的是评价锥形束CT与螺旋CT对髁突成像三维重建后线性测量的准确性和可靠性。材料和方法选取10个干燥的完整的40-60岁的成年男性的下颌骨,分别采用意大利维罗纳Quantitative Radiology公司生产的Newtom3G CBCT机和美国通用电器公司生产Light Speed16层螺旋CT机对其进行扫描,然后将获得的CT数据导入Mimics10.01软件,三维重建其相应的三维数字化模型。本研究选取12个测量项目对髁突进行了系统的测量。两名研究员在2周内分别对锥形束CT数字化模型、螺旋CT数字化模型和髁突实体进行3次测量,并将6次测量的平均值分别作为锥形束CT测量值、螺旋CT测量值、实体测量值。采用SPSS13.0统计软件分别对锥形束CT测量数据与实体测量值、螺旋CT测量值与实体测量值、锥形束CT测量数据与螺旋CT测量值进行统计分析,以P≤0.05为检验水准,用配对t检验,比较不同测量方法之间的一致性。测量的准确性用平均绝对误差和平均绝对百分误差评价。以P≤0.05为检验水准,用配对t检验的方法比较锥形束CT和螺旋CT对髁突三维重建后线性测量的准确性。用两因素方差分析对研究员自身和研究员之间的测量值进行统计,研究员自身和研究员之间测量的可靠性用组内相关系数来评价。结果1.三种测量方法所测得的数据相互之间无明显统计学差异(P>0.05)。锥形束CT对髁突成像三维重建后的线性测量与螺旋CT对髁突成像三维重建后的线性测量有一致性。2.锥形束CT对髁突三维重建后线性测量的准确性与螺旋CT对髁突三维重建后线性测量的准确性之间无统计学差异。锥形束CT的平均绝对误差为0.27mm(±0.19mm),螺旋CT的平均绝对误差为0.20mm(±0.17mm)。锥形束CT和螺旋CT的平均绝对百分误差分别为0.98%(±0.73%)和1.26%(±1.50%)。3.锥形束CT和螺旋CT的研究员自身和研究员之间测量值的组内相关系数均大于0.9,有较好的测量可靠性结论锥形束CT测量的准确性虽然比螺旋CT三维测量的准确性略小,但仍具有较好的准确性和可靠性,可以作为一种对患者损伤小、能准确、便捷获得三维图像的影像学方法,替代螺旋CT用于髁突的临床检查和研究。