目前,我国正在大力进行自贸区建设,自贸区建设是我国实现民族伟大复兴的重要国际战略。2015年,中澳两国之间签订的《中国和澳大利亚自由贸易协定》(文中简称《中澳自贸协定》),涉及到金融、旅游、教育、医疗等领域,并在电子商务章中约定了双方需要对国际电子商务贸易中两国网络消费者的个人信息进行保护。澳大利亚作为发达国家在立法、贸易等方面具有先天优势。如何应对发达国家的这种先天优势,保护我国公民在国际电子商务贸易中个人信息的安全,行使国家主权,是我国目前需要解决的重要问题。国际上,在个人保护信息措施方面欧美两国的差异具有典型性,美国主要从隐私权和行业自律方面进行,欧盟及其成员国对个人信息的保护则主要从人格权方面进行。亚洲地区,在个人信息保护措施上具有代表性的国家,主要有日本、中国香港、中国台湾等国家和地区,这些国家或地区在个人信息保护上在欧美的典型差异之间“择优”选择进行。针对个人信息保护,国际上统一标准尚未形成,因而在个人信息保护标准的设置上,应当着重考虑在国际上已经达成统一共识的原则方面,“合适”和“必要”的进行。合适是指在个人信息保护的国际原则适用上,必要是指在个人信息保护的行为规制上。另外,在国际电子商务贸易中,由于不同地区对个人信息的认识不同、保护存在差异,个人信息产生争端是不可避免的。美国“海龟案”、“赌博案”作为国际贸易争端解决的典型案例,WTO国际争端解决机构对GATT、GATS条约当中的一般例外条款的适用,为个人信息国际争端的解决提供了新思路。因而,国际贸易中的个人信息保护争端可以通过对GATT、GATS条约中一般例外条款的援引进行协商解决。