在审计报告中增加关键审计事项,可以更好地掌握审计中各类需要重点关注的内容,并且也有助于我们更好地了解注册会计师的审计工作,进而增加报告的信息含量,同时提高审计的透明程度,以此作为重要依据,帮助使用者做出更科学更符合实际需求的决策。现阶段,关键审计事项相关领域的研究虽然已经取得了阶段性的成果,但是研究的侧重点仍然局限于关键审计事项披露与一些因素例如盈余价值、审计质量、沟通价值等之间关系的实证分析,对会计师事务所审计实务中关键审计事项的认定和披露情况仍值得深入探讨。本文以关键审计事项理论为基础,选择较为典型的广东正中珠江会计师事务所作为研究对象,对关键审计事项情况进行了分析、优化。本文以广东正中珠江会计师事务所2017年-2019年为其连续审计客户出具的90份审计报告为研究样本,采用文本统计和比较分析的方法,对关键审计事项的数量、类型等内容展开研究,结果发现收入确认、资产减值是最主要的认定和披露类型,表现出了高度集中性。认定的关键审计事项在内容方面具有一定的相似性,关于披露的确认原因和审计应对措施,呈现出了十分明显的“标准化”特点,在披露的过程中忽视了对被审计单位实际情况的分析,所包含的重要信息数量偏少。且同一家被审计单位三年内披露的关键审计事项重复度较高,除此之外,披露形式单一,内容可理解性太差等问题也普遍存在。然后,本文根据相关理论,较为系统、全面地分析了广东正中珠江会计师事务所关键审计事项认定及披露不完善的具体原因,总结归纳为这几点:第一,被审计单位和注册会计师之间的沟通、交流严重不足,整体的执业能力也尤为不足;第二,事务所质量控制体系的构建不够完善;第三,外部行业监管不力。最后结合实际存在的问题以及原因分析,提出了几点针对性建议和对策,希望通过本文的研究,可以为该事务所审计质量的提升提供一些理论层面和数据层面的帮助和支持,推动我国审计报告整体质量的提升。