非法持有宣扬恐怖主义物品罪的设立,有效地遏制了恐怖主义犯罪态势。虽然司法解释对于本罪成立的数量标准、“明知”的认定等进行了规定,但是通过对比罪名设立后判决的26个案例,发现本罪的司法认定还是存在问题。由于无明确的认定标准、未详细区分涉案物品与宣扬极端主义物品等,导致存在持有对象认定笼统的问题;由于将传播、销售等宣扬行为认定为持有、未根据犯罪工具特点区别认定上传行为,导致存在持有行为认定混淆的问题;由于数量标准模糊、其他严重情节认定模糊导致存在涉案物品情节严重认定困难的问题。解决上述问题,应当在认定持有对象时紧扣物品宣扬性特征,根据涉案物品所反映的内容本质进行详细区分;认定持有行为时注意持有与宣扬的区别,根据所使用的犯罪工具特点评价上传行为;认定犯罪情节时以统一的计量单位计算,同时注意是否存在其他严重情节。考虑到本罪的发展趋势,为预防司法实践中新问题的出现,建议对涉案物品制定统一的认定标准以方便罪名的认定,加大对相关网络平台的惩处力度以减少和预防犯罪,最高人民法院发布典型指导案例为本罪的司法认定提供指导。