我国现行《继承法》颁布于1985年10月1日,距今已有34个年头,期间我国社会政治、经济、文化等各个领域都发生了翻天覆地的变化,现行《继承法》早已无法满足现代社会的需要。经济的发展、物质的丰富给民众提供了更大的财产处分空间。同时,全社会法治意识的普遍增强也使得越来越多的人希望通过订立遗嘱来处分身后财产。与法定继承相比,遗嘱继承更充分的体现了遗嘱人的个人意志,是私有财产权在个体去世后的延续。本文深入剖析现行《继承法》的遗嘱制度存在的形式限制过于严苛、实体处分自由度过大、遗嘱执行保障制度缺失、遗嘱难以落实等诸多问题,旨在以《继承法》修订入典为契机,从遗嘱自由与限制的角度对《继承法》的修订提出作者的观点、设想和建议。本文分为以下四个部分:第一部分论述遗嘱自由及限制的法理基础,从权利本源、价值追求、社会功能等角度论证遗嘱自由原则及适度限制的制度本源;第二部分在历史的纵向维度上考察国内外遗嘱自由相关的制度变迁、演进过程及其形成原因。通过对比不同历史时期、不同国家的立法理念、社会文化背景,探索制度衍生、发展的规律,为寻找适应我国经济、文化发展现状的遗嘱继承制度提供参照:第三部分是本文的核心内容,通过比较研究、实证研究、案例研究等方法分析我国遗嘱自由与限制制度在立法上存在的弊端、疏漏,论证采用缓和形式要件主义的合理性、必要性,提出完善现存必留份制度的具体建议,从不同的权利主体角度分别论证我国不宜设立普遍的特留份制度的理由,结合当今社会现象论证了重构遗产酌给请求权的现实意义,就遗产酌给请求权的主体范围、份额、优先效力、权利行使等给出了具体的立法建议。另外,与大多数有关遗嘱自由的论著不同,本文还关注到了遗嘱执行、遗嘱信托等制度对于遗嘱自由的现实意义,阐明遗嘱执行人制度缺位对于遗嘱自由的危害,通过比较研究、实证研究等方法论证我国确立并完善遗嘱信托制度的可行性、必要性;第四部分归纳总结本文的论点。