随着中国债券市场的快速发展，企业信用评级在当中所发挥的作用日益显著，企业对于获得更高企业主体信用评级的动机也随之越来越强烈。因此，对信用评级与盈余管理关系的研究成为资本市场近年来最关注的热点之一。　　目前，国内外学者对于企业信用评级和盈余管理关系这一问题的研究仍存在局限，研究主要集中在信用评级上调这个单一角度。为了比较企业信用评级值和企业信用变化值，本文将从这两个角度比较分析企业信用评级与盈余管理的关系，其中，企业信用评级变化还将从上调和下调两个角度进行全面探讨。　　首先，本文叙述了论文的研究背景以及研究意义，从国内外整理了相关文献综述并从中提出可以深入研究的创新点，分析信用评级的必要性及方法、盈余管理的动机及实证统计模型等，从而在理论上深入研究信用评级变化与盈余管理的关系，寻求上市公司进行盈余管理动机的合理解释。　　选取2006年到2014年中国债券市场上市公司的主体信用评级数据和财务数据为样本，将该上市公司的盈余管理程度分为应计盈余管理和真实盈余管理两个角度，引入信用评级上调和下调两个虚拟变量，分别实证分析企业信用评级水平和评级变化与盈余管理之间的关系。结果显示：与信用评级水平相比，信用评级变化值更会影响盈余管理的实施；信用评级下调的上市公司更倾向于采用应计盈余管理，信用评级上调的上市公司更倾向于采用真实盈余管理方式，且更倾向于进行向上的真实盈余管理。而盈余管理对企业信用评级存在较为显著的影响，因此企业会有较强的动机去操纵盈余管理。根据公司自身的不同情况，上市公司会选择不同的操控方式进行盈余管理。