货物买卖合同的标的物的损毁﹑灭失风险转移是买卖双方极为关注的问题,它直接关系到合同当事人主体双方的利益。也是货物买卖合同的重要法律问题之一。因此,各国对十分重视对风险转移方面的立法保护,在国际法领域也包括大量国际公约和贸易惯例对此予以规范和调整,我国也不例外。在1999年生效的《中华人民共和国合同法》里(以下简称《合同法》),在借鉴其他国家相关法律制度和立法经验的基础上,于买卖合同一章对货物风险转移作了较为详尽的规定。但是在国内外法学界和实务界各个国家的观点和做法都有所不同,因此对买卖合同风险转移制度选择的研究具有较强的现实意义。对于合理解决货物买卖合同中的风险转移有十分积极的意义。买卖合同标的物风险是买卖合同当事人所面临的可能发生的,由于当事人意志以外的原因由而导致买卖合同标的物毁损、灭失所造成的损失。在买卖合同中,风险转移与当事人的责任承担存在密切的联系,深入研究并最终对如何处理风险问题也是本文的重点问题。在买卖合同中,违约的责任承担与风险转移之间存在着密切的关系,违约责任作为实现债权和履行债务的重要保障措施,是指在当事人不按合同的约定履行债务时,所应承担的赔偿损害、支付违约金等责任。大陆法系国家一般以合同作为债产生的原因之一,违约责任的概念常常包含在“债的不履行责任”当中。风险责任与违约责任制度既有联系又区别,笔者将对两者之间的关系进行一些分析。在市场经济日益发达的今天,交易方式也日新月异,出现了一系列的特殊的交易方式,因此也就导致了大量特殊买卖合同的产生,比如拍卖﹑所有权保留买卖﹑分期付款买卖合同,对于这些特殊买卖合同中的风险转移及责任如何承担的分析也具有十分重要的现实意义。因此,有必要对这些特殊的买卖合同及交易方式中的风险转移问题进行分析,从而为合理处理这些交易过程中出现的问题提供一些帮助。由于理论水平有限,笔者将仅仅对国内货物买卖合同中的标的物风险转移问题进行一些浅显的分析。