【摘 要】
:
2014年国家税务总局开始对企业纳税信用展开逐年调查评价,以此来规范并激励纳税人进行诚信纳税,营造清亲型税企关系。以纳税信用评级制度为代表的这类税收征管制度有着“柔性、互助性、合作性”等特征,可以称之为税收柔性征管。税收征管过程是市场与政府之间的直接纽带:税收柔性征管制度的实施,不仅关系着“有为政府”建设、国家治理效能提高,更关系着企业创新与经济高质量发展,是十分有意义的探讨课题。本文提出两大假设
论文部分内容阅读
2014年国家税务总局开始对企业纳税信用展开逐年调查评价,以此来规范并激励纳税人进行诚信纳税,营造清亲型税企关系。以纳税信用评级制度为代表的这类税收征管制度有着“柔性、互助性、合作性”等特征,可以称之为税收柔性征管。税收征管过程是市场与政府之间的直接纽带:税收柔性征管制度的实施,不仅关系着“有为政府”建设、国家治理效能提高,更关系着企业创新与经济高质量发展,是十分有意义的探讨课题。本文提出两大假设:(1)税收柔性征管对企业创新或许存在正向激励作用以及(2)融资约束在柔性征管和企业创新之间或许起到中介效应作用。基于税收治理现代化理论、融资约束理论、代理理论等基础理论,对于税收柔性征管、融资约束、企业创新三者之间的复杂联动关系进行推演。在理论上证实了假设的可能性与实证的可行性后,进行实证检验。实证检验中,本文以2010-2019年A股上市公司为初始样本,利用网络爬虫技术搜集国家税务总局官网上纳税评级为A的数据,并以此刻画税收柔性征管。以企业专利申请数为主要指标,刻画企业实质创新成果。第一步:通过数据清洗,保留符合多时点倾向得分比配内在要求的严格实验组。第二步:利用多时点PSM-DID模型与双向固定效应模型分离出纳税评级制度对企业创新的“净效应”。第三步:以多时点PSM-DID模型、中介效应模型、双向固定效应模型,识别融资约束的中介效应。主要研究结论为:(1)从整体上来看,在纳税评级结果披露后,纳税评级为A的企业的创新产出显著提高。柔性征管能够通过形象营销机制、公司治理机制、风险控制机制直接促进企业创新。(2)评级结果为A的企业,所受融资约束显著低于非A的企业。可以认为,税收柔性征管能够通过内源融资机制、外源融资机制、融资激励措施缓解企业融资压力。(3)从路径上看,将融资约束加入总体模型的解释变量后,其对企业创新有明显的抑制作用。换句话说,企业纳税评级为A将降低企业融资约束,进而减缓融资约束对企业创新的抑制作用,即融资约束起到了中介变量的作用。结合我国具体情况,本文提出进一步提升企业创新、缓解融资约束、增强企业纳税遵从度等方面的政策建议,包括企业本身合理分配资金资源,提高对创新技术的重视,规避代理问题,税务部门加快落实纳税评级A的激励措施,完善纳税评级的考核指标,将柔性的行政治理方式拓展到更多领域等。
其他文献
近年来,伴随着工业互联网经济的蓬勃发展,在多元化市场需求的驱动下,传统制造企业越来越难以适应快速变化的市场,越来越多的制造企业通过提供“产品+服务”的形式提升其核心竞争力,制造服务化转型已经成为传统制造企业转型发展的重要途径。本文基于制造服务化的内容及相关概念,结合价值链等理论基础,以S公司作为研究案例,通过文献分析法等写作方法,对S公司制造服务化转型进行研究。研究通过对S公司在制造、市场、人力资
<正>规模以上工业企业是指年主营业务收入为2000万元及以上的工业法人单位,简称“规上企业”。从规上企业数量、营业收入、利润总额、产成品存货、营业收入利润率等角度评估工业经济运行状况,聚焦营业收入、利润总额、产成品存货、营业收入利润率方面的结构性变化。
中小企业在实体经济发展中具有重要地位,然而由于信息不对称、金融环境以及公司治理等问题,中小企业的融资约束问题一直没有得到根本性解决。与此同时,各类金融资源加速流动,突破空间限制并逐渐向某一区域集中,形成具有一定规模的金融集聚区,为区域内的企业提供更便捷的服务。金融集聚是否能够对中小企业的融资约束产生一定的影响,以及作用机制是什么,值得进一步研究和探讨。论文基于信息不对称、交易费用理论和外部规模经济
近年来,随着实体经济“脱实向虚”的趋势日益明显,许多非金融公司在面临着自身的生产运营效益降低和金融投资行业高回报的双重压力下,开始将目光转向了金融领域和房地产行业的投资,有时甚至减少实体投资的资金投入比例,希望能够利用金融投资给企业带来的巨大利益,以提高公司的盈利水平,改善企业的生产经营状况。那么,这些现阶段我国上市公司金融资产的配置行为会不会影响到公司的股票交易的流动性?本文采用沪深非金融公司2
长期以来,我们的贷款利率一直存在事实上的利率双轨制。2019年8月17日,中国人民银行宣布对贷款市场报价利率机制进行改革,信贷市场利率机制的改革也是进一步推动利率市场化的重要举措。银行是金融市场的至关重要的一部分,商业银行是银行系统的重要组成部分,它的经营水平也备受关注。随着LPR下行,对商业银行经营产生的影响也在逐步显现,其经营效率必然会受到影响。因此本文对LPR改革对商业银行经营效率的影响进行
近年来,随着社会化进程不断加快,传统的单位管理体制逐渐被开放的社区制所取代,社区是基层治理的重要一环,对提高国家治理能力和治理水平具有重要意义。然而,社区在建设发展中也凸显出一系列问题,比如社区权责不明、监管体系缺失、临时性任务过重等,这些问题给社区带来沉重的负担,严重制约了社区健康有序发展与基层服务水平的提高。自2015年起,我国逐步加大对社区减负提效的重视度和关注度,并自上而下颁布了一系列基层
当前信贷融资仍占据金融市场融资的主导地位,但与此同时,信贷配给问题的存在又使得企业面临着融资难、融资贵的双重困境,限制了企业的发展。在此背景下,如何提高信贷效率,即以低成本获得充足信贷资金并提高长期信贷比率,就成了企业亟待解决的问题。近几年来,越来越多的企业开始尝试通过寻求金融关联的方式去解决这一问题,通过聘任具有金融机构从业背景的高管,来充分发挥他们的金融背景优势。基于此,本文从CEO的角度出发
2020年新冠疫情在全球范围内爆发后,世界经济发展受到了巨大的冲击,国际关系日趋复杂,国家间贸易往来减少,在此背景下,我国提出了要构建“双循环”的新发展格局,这就要求我国工业企业不断增强自主创新能力,减少对技术进口的依赖,注重提升产品的科技含量和质量水平。虽然我国创新R&D投入的增量和增速均稳居世界前列,但我国工业企业的创新积极性与创新成果质量仍然较低,这与我国金融体系尚不完善,政府过度干预,金融
2022年中央一号文件指出,要把农村发展、农村建设、农村基层治理等各项工作做好,把农村建设和农村现代化建设推向新台阶。在实现乡村振兴过程中,必须要重视“三农”领域的重要发展环节,即对农业农村发展都至关重要的农村集体资金、资产、资源的监督管理(以下简称“三资”监管)。在当前新时代新形势下,农村“三资”已成为村集体经济发展的“发动机”,规范化科学化农村“三资”监管,有利于规范农村集体资金使用,盘活农村