经济与技术的飞快发展使得人们对生活水平的要求变得越来越高,实现了从解决温饱到生活得更舒适的转变。许多因素对人们所处环境的舒适程度有重要影响,例如相对湿度、空气温度、风速和辐射温度。其中,湿度是一个直接或间接影响人体热舒适的一个重要因素,空气中湿度过高会危害人体健康,影响工业生产。因此,关于除湿技术的研究显得尤为重要。现阶段,基于专家学者们的优秀研究成果可以通过多种手段进行湿度调节以及再生脱附,来实现热舒适的要求。其中利用多孔固体吸附剂进行空气除湿的方式也得到了广泛应用,本文是从生活中常见的几种固体干燥剂吸湿后的再生性能出发,研究在其在常温范围内的实用性。鉴于此,本文搭建了固体吸湿材料的吸湿与再生实验台,研究常见的三种干燥剂细孔硅胶、活性氧化铝和13X分子筛在不同加热工况下受热析湿的特性与效率,并对再生过程建立了对应的数学模型,来研究常见的固体吸湿材料在不同再生工况下再生脱附的可行性。具体基于实验平台进行了8个不同的再生工况(50℃、60℃、70℃、80℃、90℃、100℃、110℃、120℃)下的实际测量,从再生过程中材料的干基含水率、再生速率、再生效率三个方面进行对比分析。研究结果表明:细孔硅胶、活性氧化铝和13X分子筛在整个再生过程中随着时间推移干基含水率、再生速率都呈下降趋势并且曲线都趋于平缓即到达再生动态平衡点,但是再生效率随着时间推移而升高;相同工况下再生总量从少到多依次是13X分子筛、活性氧化铝、细孔硅胶,13X分子筛再生过程的平均再生速率也最小;再生温度的升高对再生效果有明显的促进作用,细孔硅胶和活性氧化铝随着温度升高,再生过程所耗费的时间越短,而13X分子筛随着温度的升高需要花费更长的时间脱去更多的水分和湿分;在120℃的加热温度条件下,细孔硅胶和活性氧化铝都能实现完全再生,而13X分子筛停止再生时只能达到0.935的再生效率;细孔硅胶、活性氧化铝和13X分子筛的受热析湿过程符合的薄层干燥动力学模型分别为Thompson模型、Page模型和修正Page模型(Ⅱ);细孔硅胶、活性氧化铝和13X分子筛这三种固体吸湿材料可以通过加热再生以达到重复利用的目的。