目的：通过对有关针灸治疗中风后失语的随机、半随机对照试验进行评价分析，旨在客观评价针灸治疗中风后失语的临床疗效。　　方法：根据制定的文献纳入和排除标准设计检索策略，主要英文检索词包括：Apoplectic aphasia，Acupuncture，Acupuncture Therapy，Acupuncturepoints，Apoplectic aphasia Therapy等，主要中文检索词包括：中风，脑卒中，失语，治疗方法，针灸疗法，针刺治疗，针刺穴位等。检索数据库包括中国生物医学文献光盘数据库(CBM disc)、中国期刊网全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊数据库(VIP)、PubMed数据库并且手工检索重要中医药期刊中2010年7月以前有关针灸治疗中风失语症临床研究的文献，通过对纳入文献进行资料提取、质量评价得出数据并进行定性分析和定量分析，评价针刺治疗中风后失语的临床疗效。　　结果：本研究共纳入RCT、Qrct文献共12篇，4篇针灸与康复训练对照，8篇针灸配合康复训练与康复训练对照。包括966例患者，其中试验组490例，对照组476例。11篇文献进行总有效率的Meta分析，结果显示差异有统计学意义(P<0.00001)，5篇针灸与康复训练对照进行总有效率的Meta分析，结果显示差异有统计学意义(P=0.0004)，8篇针灸配合康复训练与康复训练对照进行总有效率的Meta分析，结果显示试验组疗效高于对照组，差异有统计学意义(P<0.00001)，3篇文献进行语言功能评分的Meta分析，结果显示试验组疗效高于对照组，差异有统计学意义(P<0.00001)，3篇文献进行口语水平评分的Meta分析提示存在异质性，但试验组疗效高于对照组，差异有统计学意义(P<0.00001)。　　结论：现有的临床证据表明针灸治疗中风后失语疗效肯定，对患者语言功能及口语水平改善明显。但本系统评价纳入研究的文献数量少、质量低，影响论证强度。