论文部分内容阅读
注意偏向已广泛应用于物质成瘾研究，在大学生群体中饮酒者已占多数，长期饮酒会对大学生认知功能产生严重影响。目前研究主要集中于酒精成瘾者的注意偏向上，对于长期饮酒未达到成瘾状态的大学生而言鲜有提及。针对物质依赖者的注意偏向，大多使用点探测实验任务，通过计算探测刺激出现在目标刺激一侧和非目标刺激一侧的反应时来探讨注意偏向的认知机制。此外，对于饮酒者注意偏向的研究表明，负性情绪、压力、焦虑是增加饮酒者对酒精渴求的关键因素，处于高焦虑状态下的非饮酒个体也会对酒精产生渴求。因此，本研究以有饮酒史的健康成年大学生为实验对象，采用点探测范式，在三个实验中探讨：
(1)大学生饮酒者对酒精相关图片的注意偏向水平；
(2)负性情绪诱发下，大学生饮酒者对酒精相关图片注意偏向的认知机制；
(3)情绪调节对大学生饮酒者酒精相关图片注意偏向的影响。
实验一通过酒精使用障碍筛查量表(AUDIT)对100名在校大学生进行筛查，最终选出30人作为饮酒组，34人作为非饮酒组。采用点探测任务测量饮酒者与非饮酒者对酒精相关图片的注意偏向水平。实验采用2(组别：饮酒组vs非饮酒组)?2(呈现时间：200msvs500ms)的混合实验设计。结果发现，大学生饮酒者对酒精相关图片存在注意偏向，当刺激呈现时间为200ms时，表现为注意定向加速，当刺激呈现时间为500ms时，表现为注意解除困难。非饮酒者对酒精相关图片不存在注意偏向。
实验二招募了65名在校大学生参加实验，饮酒组30人，非饮酒组35人，有2人因中途退出实验数据被排除在外，最终非饮酒组33人数据纳入分析。通过观看视频诱发负性情绪，采用点探测任务测量饮酒者与非饮酒者对酒精相关图片的注意偏向水平，考察负性情绪对大学生酒精相关图片注意偏向的影响。实验采用2(组别：饮酒组vs非饮酒组)?2(刺激呈现时间：200msvs500ms)?2(情绪类型：负性vs中性)的混合实验设计，刺激呈现时间与情绪类型均为被试内变量。结果发现：(1)诱发负性情绪状态下，两组被试的状态焦虑、负性情绪得分均显著高于中性情绪状态下，酒精渴求得分显著高于中性状态下，饮酒组的酒精渴求分数高于非饮酒组；(2)在诱发负性情绪状态下，饮酒组无论刺激呈现时间为200ms还是500ms，均表现为对酒精相关图片刺激的注意定向加速。在中性情绪状态下，表现为对酒精相关图片刺激的注意解除困难。诱发负性情绪状态下，非饮酒组在刺激呈现时间为200ms时，表现为对酒精相关刺激的注意定向加速。
实验三共招募40名饮酒的在校大学生参加实验，沉思组与分心组各20人。通过情绪调节反应方式，调节负性情绪视频诱发的情绪体验，并在情绪调节后采用点探测任务对个体的酒精相关图片的注意偏向进行测量，在每个任务前后均记录被试的状态焦虑、正负性情绪得分。实验采用2(调节方式：分心调节vs沉思调节)?2(刺激呈现时间：200msvs500ms)的混合实验设计，其中调节方式为组间变量，刺激呈现时间为组内变量。此外，将两组被试点探测任务的得分与实验二饮酒组观看完负性视频的点探测得分进行比较，以探讨情绪调节的效果。结果发现：(1)问卷得分上，进行情绪调节的两组，其状态焦虑及负性情绪得分均在情绪调节后显著降低，正性情绪在观看完负性诱发视频后显著降低，其他3个时间点无显著差异。分心组的负性情绪得分显著低于沉思组；(2)行为数据上，与不调节组相比较，无论是沉思组还是分心组，对酒精相关刺激均无显著注意偏向水平，且沉思组与分心组二者之间注意偏向得分无显著差异。
综合以上三个实验，得出结论：(1)大学生饮酒者对酒精相关图片刺激产生注意偏向，非饮酒者对酒精相关图片未产生注意偏向。(2)负性情绪会增加大学生饮酒者对酒精相关图片刺激的注意偏向。在负性情绪状态下对酒精相关图片刺激产生注意定向加速，在中性情绪状态下，对酒精相关图片刺激产生注意解除困难；(3)情绪调节能够有效降低负性情绪导致的大学生饮酒者对酒精相关图片刺激的注意偏向。
(1)大学生饮酒者对酒精相关图片的注意偏向水平；
(2)负性情绪诱发下，大学生饮酒者对酒精相关图片注意偏向的认知机制；
(3)情绪调节对大学生饮酒者酒精相关图片注意偏向的影响。
实验一通过酒精使用障碍筛查量表(AUDIT)对100名在校大学生进行筛查，最终选出30人作为饮酒组，34人作为非饮酒组。采用点探测任务测量饮酒者与非饮酒者对酒精相关图片的注意偏向水平。实验采用2(组别：饮酒组vs非饮酒组)?2(呈现时间：200msvs500ms)的混合实验设计。结果发现，大学生饮酒者对酒精相关图片存在注意偏向，当刺激呈现时间为200ms时，表现为注意定向加速，当刺激呈现时间为500ms时，表现为注意解除困难。非饮酒者对酒精相关图片不存在注意偏向。
实验二招募了65名在校大学生参加实验，饮酒组30人，非饮酒组35人，有2人因中途退出实验数据被排除在外，最终非饮酒组33人数据纳入分析。通过观看视频诱发负性情绪，采用点探测任务测量饮酒者与非饮酒者对酒精相关图片的注意偏向水平，考察负性情绪对大学生酒精相关图片注意偏向的影响。实验采用2(组别：饮酒组vs非饮酒组)?2(刺激呈现时间：200msvs500ms)?2(情绪类型：负性vs中性)的混合实验设计，刺激呈现时间与情绪类型均为被试内变量。结果发现：(1)诱发负性情绪状态下，两组被试的状态焦虑、负性情绪得分均显著高于中性情绪状态下，酒精渴求得分显著高于中性状态下，饮酒组的酒精渴求分数高于非饮酒组；(2)在诱发负性情绪状态下，饮酒组无论刺激呈现时间为200ms还是500ms，均表现为对酒精相关图片刺激的注意定向加速。在中性情绪状态下，表现为对酒精相关图片刺激的注意解除困难。诱发负性情绪状态下，非饮酒组在刺激呈现时间为200ms时，表现为对酒精相关刺激的注意定向加速。
实验三共招募40名饮酒的在校大学生参加实验，沉思组与分心组各20人。通过情绪调节反应方式，调节负性情绪视频诱发的情绪体验，并在情绪调节后采用点探测任务对个体的酒精相关图片的注意偏向进行测量，在每个任务前后均记录被试的状态焦虑、正负性情绪得分。实验采用2(调节方式：分心调节vs沉思调节)?2(刺激呈现时间：200msvs500ms)的混合实验设计，其中调节方式为组间变量，刺激呈现时间为组内变量。此外，将两组被试点探测任务的得分与实验二饮酒组观看完负性视频的点探测得分进行比较，以探讨情绪调节的效果。结果发现：(1)问卷得分上，进行情绪调节的两组，其状态焦虑及负性情绪得分均在情绪调节后显著降低，正性情绪在观看完负性诱发视频后显著降低，其他3个时间点无显著差异。分心组的负性情绪得分显著低于沉思组；(2)行为数据上，与不调节组相比较，无论是沉思组还是分心组，对酒精相关刺激均无显著注意偏向水平，且沉思组与分心组二者之间注意偏向得分无显著差异。
综合以上三个实验，得出结论：(1)大学生饮酒者对酒精相关图片刺激产生注意偏向，非饮酒者对酒精相关图片未产生注意偏向。(2)负性情绪会增加大学生饮酒者对酒精相关图片刺激的注意偏向。在负性情绪状态下对酒精相关图片刺激产生注意定向加速，在中性情绪状态下，对酒精相关图片刺激产生注意解除困难；(3)情绪调节能够有效降低负性情绪导致的大学生饮酒者对酒精相关图片刺激的注意偏向。