情绪作为一种重要的心理现象，研究者围绕它进行了一系列深入研究。情绪是由个体的主观体验、外在行为表现(例如面部表情、肢体动作等等)、生理反应(含外周和中枢生理反应)三个部分组成的一种复杂的心理现象。当情绪和个体的需求与愿望相违背时，就应对其进行调节。情绪调节是指个体通过控制自身将要体验到哪种(类)情绪、在何时体验到该(类)情绪，并试图改变将要体验到的情绪的强弱程度，进而实现其既定目标而进行的各种活动的总和。　　先前研究着重考察了个体使用指定的策略对效价确定的情绪进行调节，进而比较不同策略的调节效果，鲜有研究考察情境因素在上述过程中所起的作用，至于情境因素在调节效价不确定的情绪时所起的作用则完全被忽视了。本研究采用事件相关电位(event-related potential, ERP)技术，以在校大学生为被试，考察了情境对认知重评和表达抑制策略调节效果的影响。先呈现情境(实验一：基本情绪面孔图片vs.复合情绪面孔图片；实验二：高兴的面孔图片 vs.悲伤的面孔图片)，然后让被试使用指定的策略(自由观看、表达抑制或认知重评)进行情绪调节，再呈现惊讶面孔图片，被试使用九点量表对情绪强度评分。结合行为数据和ERP数据，探讨情境因素在个体使用不同策略调节惊讶体验时所起的作用。　　行为学结果：(1)在基本情绪和复合情绪情境条件下，个体使用表达抑制策略进行情绪调节之后，其惊讶情绪体验强度都降低了，而使用认知重评策略进行情绪调节则没有降低其惊讶水平。说明无论是在基本还是复合情境条件下，表达抑制策略比认知重评策略更有助于改善个体的情绪体验。(2)在高兴和悲伤情境条件下，使用认知重评策略进行情绪调节后，个体的惊讶水平降低了，使用表达抑制策略则没有降低个体的惊讶水平。说明无论是在高兴还是悲伤情境条件下，认知重评策略都比表达抑制策略更有助于改善个体的情绪体验。脑电结果：(1)与复合情绪情境条件相比，基本情绪情境条件下个体使用不同策略进行情绪调节所诱发的 P2波幅更大。此外，无论是在基本还是复合情绪情境条件下，与使用表达抑制策略相比，个体使用认知重评策略进行情绪调节时诱发的LPC波幅更大。(2)无论是高兴还是悲伤情境条件下，个体使用不同策略进行情绪调节所诱发的P2、LPC波幅之间无显著差异。以上结果表明情境类别影响情绪调节效果。　　本研究揭示了认知重评策略的调节效果并不总是优于表达抑制策略，二者调节效果的好坏随着情境条件的改变而变化。本研究有助于拓展人们对认知重评和表达抑制策略的认识，也说明个体在选择不同策略进行情绪调节时，应充分考虑情境因素的作用。