本文在对冷战后民族冲突兴起的背景、特征和影响等问题进行全面分析的基础上,探讨国际组织对民族冲突进行干预的形式和效果,最后指出国际干预存在的一些基本问题和教训。这样一条基本线索构建了全文的基本思路和研究框架。 首先,本文分析了冷战后的民族冲突所涉及的三个问题:一是关于冷战后民族冲突的原因分析,这主要体现在三个层面:从民族层次来看,旧的民族认同的存在以及因对异族的偏见而导致的不信任甚至仇恨是民族冲突兴起的根本原因;从国家层次来看,一些非单一民族国家在现代化进程中构建民族国家的失败以及部分国家对国内社会控制力的减弱是民族冲突产生的重要根源;从国际层次来看,殖民主义和霸权主义在国家关系和民族关系上造成的深刻矛盾是导致冷战后民族冲突产生的历史原因,而因苏联的解体和两极格局的崩溃造成的国际战略力量失衡,原有制约机制消解也是民族冲突兴起的重要原因。二是关于冷战后民族冲突的特征分析,这也包括三个方面:第一,它以民族认同为基础,以民族主义为意识形态,充满情感因素:第二,民族冲突虽然根源在国内,但由于国际移民和跨界民族的广泛存在,以及邻国基于本国利益而施以援助,因而,冲突根源本在国内的民族冲突在爆发后往往会“外溢”;第三,暴力倾向严重,因而在冲突中尽管使用的是廉价的战争武器,但仍能造成大量的平民伤亡。三是关于冷战后民族冲突的影响分析,民族冲突造成的影响主要有两个方面:一方面,由于冲突的“外溢”而影响地区稳定和世界安全;另一方面,会引发严重的人道主义问题,民族冲突往往会造成国内基础设施的严重破坏,造成食品、药品的紧缺而且会引发难民问题。 其次,本文重点探讨了国际组织对冷战后民族冲突的干预形式和效果问题,本文将国际组织的干预分为两类进行研究:第一类是直接干预,包括冲突的预防,冲突的调解和冲突的解决,这三个步骤是解决民族冲突的一个连续的整体,在冷战结束以前,国际组织的直接干预行动主要集中在冲突的调解上,冷战结束后,随着国际局势的缓和以及较复杂的国内民族冲突的出现,国际组织把直接干预行动扩展到冲突的预防和冲突的解决。另一类是间接干预,包括人道主义救援和冲突后的刑事审判,人道主义救援是冷战后国际组织干预行动的重要内容,这一方面是因为国内民族冲突会引发人道主义问题,另一方面也是因为非政府组织的大量兴起及其影响力的不断扩大。但由于国内民族冲突