论文部分内容阅读
研究目的:通过观察热敏灸自我调理对农村居民生命质量的影响,评估热敏灸技术在改善农村居民生命质量方面的效果,探索提高农村居民健康水平,促进慢病康复的新途径。研究方法:本研究以山东省峡山区太保庄街道常驻居民作为研究对象,通过分层整群随机抽样的方法,在村民掌握了热敏灸自我调理技术的基础上,采用问卷调查的方式采集农村居民生命质量相关信息。从10个样本村中,抽取符合倾向性评分基线资料均衡的样本104例,根据村民实际使用热敏灸的频次,分为观察组(每周使用热敏灸频率≥3次/周)52例和对照组(每周使用热敏频次灸<3次)52例,对比农村居民在热敏灸自我调理6个月后的生命质量情况。研究结果:1、观察组在热敏灸自我调理6个月后,生命质量有明显提升,健康状况EQ-5D指数得分与调理前比较具有显著统计学意义(P<0.01);对照组健康状况EQ-5D指数得分与调理前比较,未发生明显变化(P>0.05);2、农村居民热敏灸自我调理6个月后,观察组在生命质量维度中的疼痛/不适、抑郁/焦虑两个维度变化具有显著统计学意义(P<0.01),而行动能力、自我照料、日常活动三个维度统计结果无明显变化(P>0.05);对照组在生命质量五个维度统计结果均无明显变化(P>0.05);3、观察组在热敏灸自我调理6个月后,自我评价健康水平明显提升,EQ-VAS评分比较,具有统计学意义(P<0.05);对照组的EQ-VAS评分比较,未发生明显变化(P>0.05);4、热敏灸自我调理6个月后,观察组与对照组比较,健康状况EQ-5D指数得分的差异具有统计学意义(P<0.05),观察组生活质量明显提升;在生命质量维度中的疼痛/不适维度,两组间的差异具有显著性统计学意义(P<0.01),观察组疼痛/不适问题明显改善;在抑郁/焦虑维度,两组间的差异具有统计学意义(P<0.05),观察组抑郁/焦虑问题明显改善;而行动能力、自我照料、日常活动三个维度统计结果两组间无明显变化(P>0.05)。EQ-VAS评分两组间比较,具有显著统计学意义(P<0.01),观察组自我评价健康水平明显提升。结论:1、热敏灸技术能够有效提高农村居民的健康水平;2、热敏灸技术在缓解疼痛与焦虑方面,效果显著;3、在医生的指导下,热敏灸走进千家万户,是提高农村居民健康水平的可推广、可复制、有效的途径。