本文以唐文《郑玄辞典》所收录的《周礼注》（天官至春官部分）语词训释内容作为研究对象，将《郑玄辞典》中所收录的郑玄训释内容与《周礼注》原文作比对，以求校正《郑玄辞典》已收《周礼注》语词训释内容，补充应收却失收的相关语词训释内容。此外，将大型辞书《故训汇纂》列为研究材料，以作为旁证。将《郑玄辞典》和《故训汇纂》两书中所收录的《周礼注》（天官至春官部分）语词训释内容进行对比，以了解二书的收录得失情况。
　　文章完成了以下几个任务：
　　一、校正《郑玄辞典》已收入的《周礼注》（天官至春官部分）语词训释材料（568条），将其整理归类为十种错误类型，分别为：脱文（76条）、衍文（25条）、讹文（202条）、训释内容收录不全（79条）、断句不同产生讹误（37条）、语序不当（15条）、篇名有误（70条）、所引作者张冠李戴（33条）、词目有误（5条）、标点符号有误（26条）。
　　二、统计校补《郑玄辞典》失收的《周礼注（天官至春官部分）》语词训释材料（1623条）。并据收录情况不同分为三类：（一）词目和义项均未收录（824条）；（二）仅收录词目，未收录义项（646条）；（三）义项已收录，但漏收该义项的部分文献用例（153条）。
　　三、将《郑玄辞典》与《故训汇纂》有关《周礼注》（天官至春官部分）语词训释条目收录情况进行对比，分别总结为以下四种不同情况：（一）《郑玄辞典》收录《周礼注》某条语词训释条目，而《故训汇纂》未收（72条）；（二）《故训汇纂》收录《周礼注》某条语词训释条目，而《郑玄辞典》未收录；（三）《故训汇纂》与《郑玄辞典》均未收录《周礼注》语词训释内容（278条）；（四）《故训汇纂》与《郑玄辞典》均收录《周礼注》某条语词训释内容，但收录情况不同。