本文旨在证明哈代是一个被误解的唯美主义者。托马斯·哈代通常被看作是悲观主义者和自然主义者，然而，哈代本人却既反对悲观主义又反对自然主义。悲观主义者会觉得未来没有希望，但是哈代却认为如果人们能努力改变世界，它将变得更美好。对他来说，人们所作的努力极其可贵。他写悲剧的目的是想揭露人类的弊病，然后希望能找到医治这些弊病的良方。哈代也不是个自然主义者。自然主义者认为文学创作就像科学研究，作家的任务就是忠实的纪录现实，而哈代则认为艺术是现实的变形。自然主义者认为小说家应该在文学创作中避免表达个人的观点，而哈代则认为这不可避免。自然主义者还强调观察的重要性，哈代则认为对生命充满同情心的理解要比仔细观察重要得多。相反，哈代更接近唯美主义。他和唯美主义者的相似之处表现在以下三方面：首先，在艺术和道德的关系的问题上，两者都认为艺术不为道德负责；其次，在艺术和现实的问题上，两者都认为艺术高于现实；最后，两者都认为艺术应该给人美感。因此，本文认为哈代是一个被误解的唯美主义者。