【摘 要】
:
一支优秀的教师队伍是提升幼儿园保教质量的关键,一名好园长就意味着一所好幼儿园。在幼儿园这样一个人际相对封闭的环境里,教师队伍之间拥有一个良好的组织气氛,无疑可以大大提高教师的工作热情,提升整个团队的工作效率。相关的研究表明,中小学校校长的领导风格对学校的组织气氛有着重要的影响作用,那么,幼儿园园长的领导风格与园所的组织气氛之间又有何关系?本研究以淮安市淮安区为例,来探讨幼儿园园长领导风格和园所组织
论文部分内容阅读
一支优秀的教师队伍是提升幼儿园保教质量的关键,一名好园长就意味着一所好幼儿园。在幼儿园这样一个人际相对封闭的环境里,教师队伍之间拥有一个良好的组织气氛,无疑可以大大提高教师的工作热情,提升整个团队的工作效率。相关的研究表明,中小学校校长的领导风格对学校的组织气氛有着重要的影响作用,那么,幼儿园园长的领导风格与园所的组织气氛之间又有何关系?本研究以淮安市淮安区为例,来探讨幼儿园园长领导风格和园所组织气氛的现状及其二者之间的关系。本研究采用Avolin和Bass(1991)提出的多因素领导问卷(Multifactor Leadership Questionnaire)(简称MLQ)和曹艳琼、王艳改编的组织气氛描述问卷,以这两份量表为测量工具,搜集了来自淮安市淮安区532名幼儿教师的有效数据。借助spss数据分析软件对收集的数据进行了分析,并得到了以下结论:1.淮安区的幼儿教师整体上感受到园长变革型领导风格的程度最高,其次是放任型、交易型;淮安区幼儿园的园所组织气氛总体上趋向开放型气氛,并且开放程度很高。2.不同性别、年龄、婚姻状况、学历、职称、教龄、办园性质、园所规模、园所等级的幼儿教师在感知变革型、交易型、放任型领导风格上均没有统计上的差异,职务、编制情况、月收入情况、不同地域等因素影响着幼儿园老师对园长领导风格的感知;不同教龄、办园性质、园所地域、园所规模的幼儿教师在感知园所组织气氛的六个维度上均没有统计上的差异,性别、年龄、婚姻状况、学历、职称、职务、编制情况、月收入情况、园所等级等因素影响着幼儿园教师对园所组织气氛的感知。3.幼儿园园长领导风格和园所组织气氛之间及其各个维度之间均存在不同程度的相关。4.幼儿园园长领导风格是园所组织气氛良好的预测变量。幼儿园领导风格中的变革型、交易型、放任型均会对组织气氛产生显著的正向影响关系,其中以“变革型”对幼儿园组织气氛的影响最大,其次是“交易型”和“放任型”。园长领导风格中变革型可以很好的预测园所组织气氛中园长的支持行为、限制行为和教师的同事行为、亲密行为、疏离行为;园长领导风格中交易型可以很好的预测园所组织气氛中园长的支持行为、监督行为和教师的同事行为;园长领导风格中放任型可以很好的预测园所组织气氛中园长的监督行为、限制行为。本研究根据相关理论以及本研究结果,提出了几点调适领导风格、优化园所组织气氛的建议,期待能通过园所组织气氛的改善,最终促进幼儿园保教质量的提高。
其他文献
聚乳酸(PLA)作为一种可生物降解材料引起了研究者们的广泛关注,但较低的延展性、热稳定性差和结晶度低等缺点严重限制了其应用范围。氧化石墨烯(GO)作为石墨烯的一种衍生物,因其具有优异的机械性能、阻隔性能和热稳定性,使其可以作为一种理想的纳米填料来改善PLA的各方面性能,但是GO与PLA的不相容性会导致复合材料的性能较差。因此,本工作在GO上引入了低分子量的聚乙二醇(PEG200)来改善二者之间的相
二十一世纪初以来,暴力极端主义的肆虐横行,成为撒哈拉以南非洲极大的安全威胁。在萨赫勒、乍得湖、东非地区,“伊斯兰和穆斯林支持组织”,“博科圣地”和“青年党”等暴力极端主义组织的恐怖袭击给这些地区造成了严重的破坏。尤其是教育的发展,几乎遭到了毁灭性的冲击致命性的扭曲。暴力极端主义组织不断挑战正常的教学秩序颠覆传统的教学理念,企图用强制的方式灌输暴力极端主义思想招募暴力极端主义分子。学校成为这些暴力极
《你是猫》由法国皮格马利翁出版社于2016年出版发行的一部小说作品,作者劳拉·特龙佩特。全书共38章。作者通过男主人公和一只猫的两个交叉第一人称视角构建小说。小说以猫讲述它被遗弃的生活为开端。男主人公保罗是一名单亲爸爸。保罗和猫本来生活上没有交集。保罗偶然看到一则领养猫的启示,为了让猫陪伴自己的女儿,于是将猫领养回家。小说以两个视角讲述了人物的成长过程,互为补充。小说情节轻松诙谐、引人入胜。本翻译
近年来,在“互联网+”的这个大背景下互联网金融发展迅速。但是,发展过程中出现了不少涉嫌犯罪的行为。互联网金融领域存在着刑事法律风险是探讨刑法应对的前因。当前,我国刑法对规制互联网金融领域犯罪规制具有必要性,主要表现在互联网金融领域发生的刑事案件具有社会影响大、涉及资金庞大、严重危害社会管理秩序和金融管理秩序的特点,刑法的规制对保障经济发展、促进互联网金融发展有着现实紧迫的需求。但是由于行政法律缺位
刑法适用平等原则,是办理刑事案件过程中必须遵循的基本原则之一。这一基本原则在类案的处理上体现得更为直观、更容易吸引民众关注的目光。然而,对于类案的处理,在司法实践中,常常呈现出差异明显的结果,屡屡出现同案不同判的现象,对于普通民众而言,这就是突破平等适用原则、无法体现公平,甚至质疑司法公正性的做法。对于造成这种差异现象的原因或出现裁判差异的影响因素,学界已有的研究分析,主要集中在法理依据、裁判规范
“强调”是一种重要而且普遍的语言现象,指的是说话人在传递信息的基础上,为了突显某种话语信息或者强化情感,打破常规的语言表达,以达到增强语气,突出重点的效果。不论是哪种语言,都存在表达强调义的需要,可以说,强化语义、突出重点、增强语气,能使语言信息接收者受到一定的心理刺激。这一语言现象普遍存在于各个语言内部,但是由于语言类型、文化背景等因素影响,使得汉法这两种语言的“强调”表达法各不相同。因为存在共
本论文通过问卷调查和访谈收集数据,掌握威海市A区小学研学旅行教学实践的现实状况,发现在小学生研学旅行教学实践过程中存在方案设计科学性不足、实施过程存在偏差、实施效果有限、评价制度不合理等问题,导致研学旅行教学实践质量差强人意。经过深入探索,发现造成上述问题出现的原因,主要包括:传统观念的制约;缺乏对教学设计的重视;缺乏规范的监管体系;评价机制短缺。为切实解决小学生研学旅行教学实践过程中出现的一系列
民事公益诉讼起诉主体的出现,让分散的社会公共利益得到救济。根据目前的法律规定,我国的社会组织、行政机关和检察机关,能够针对损害公共利益的行为向法院提起民事公益诉讼。在民事公益诉讼中,起诉主体与诉讼标的不再具有直接利害关系,突破了传统当事人适格理论的判断标准,为使起诉主体规则具有正当性,可以从程序当事人理论、诉讼实施权理论和诉讼担当理论中寻找法理依据。我国民事公益诉讼起诉主体规则还处于完善阶段,规则
从《合同法》(已废止)到现行的《民法典》,关于表见代理制度的规定都过于抽象,学界一直以来对表见代理的认定存有争议。且在审判实践中,各级法院在如何认定“相对人有理由相信”的问题上也存在不同的态度,造成了“同案不同判”的现象。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典)总则编若干问题的解释》(以下简称《民法典总则解释》)第28条对前述法律条文中表见代理的认定标准做了进一步明确和细化,以统一裁判尺度。
语言是对文化的反映,基于文化的多样性,世界上的语言也呈现出多样性,各自有其特点。时间的表达始终贯穿于语言之中,其表达形式因语言的不同而不同。法文与中文在时间的表达上采取了各自特有的方式:法文以语法手段为主,以动词时态变化来表达时间的概念,辅以词汇及句法手段;而中文则主要依靠词汇手段说明时间,但常与动词的体(l’apsect)相配合,协同一致。鉴于这一事实,我们选择功能语言学、对比语言学的相关理论和