该文以中国企业应对反倾销中最核心的正常价值主要研究对象，按照反倾销法学和反倾销会计两条主线，对正常价值问题进行了系统和深入地分析和思考；并尝试从法律和会计这两个不同的视角对反倾销中两个核心理念——“可比性”与“公平性”进行阐述；同时研究了反倾销法律和证据法学对反倾销中会计信息质量特征的特殊要求。该文还特别针对中国非市场经济地位面临的特有问题进行了全面的探讨，从会计视角给出了较为有力和可行的建议。 全文共分为五个部分。 第一章主要勾勒出全文研究的理论背景，具体阐述了倾销和反倾销的基本概念和法律框架，并说明了反倾销会计在反倾销诉讼过程中的角色和工作。 第二章首先从法律的角度对倾销认定中最核心的三个概念——正常价值、出口价格和倾销幅度进行了详细的分析；随后从会计的视角出发，试图为反倾销裁定搭建出一个会计框架；并指出为了使得正常价值和出口价格更具有可比意义，反倾销会计的重心落在对现有会计资料的调整过程上。 第三章和第四章分别从市场经济国家和非市场经济国家的角度，对正常价值认定和调整过程进行了详细的阐述。第三章的内容针对市场经济国家，将正常价值的调整划分为价格体系下的调整和成本体系下的调整；并指出无论是何种方法和思路，其会计调整始终体现出的是法律中的“公允”和“可比”的内涵。第四章的内容针对以中国为代表的非市场经济国家，文中特别指出了正是由于中国非市场经济国家特殊身份，大大增加了中国企业反倾销胜诉的难度。文章指出中国出口产品的正常价值认定，主要采用替代国结构成本法，这种方法对中国企业成本核算体系和内部控制制度均提出了较高挑战。 第五章将反倾销会计中的会计信息质量要求与传统财务会计概念框架中的信息质量要求进行了一些有益的对比，进一步强调了反倾销会计是一个“戴着脚镣跳舞”的研究领域，反倾销法律为会计信息资料提出了有别于传统财务会计信息质量以外更广泛的要求。