资源和能源的利用效率是资源开发利用与环境管理领域研究中的重要问题。选取中国的主要金属产出、能源消耗和非能源消耗的年数据作为研究样本,利用拓展 （火用）理论、生产函数理论和数据包络分析理论,对中国高能耗行业——有色和黑色金属冶炼及延压业进行产业的 （火用）效率研究。具体研究工作包括以下三个方面:(1)基于生产函数的中国主要有色金属与黑色金属冶炼及延压业的 （火用）效率分析。通过拓展（火用）理论将有色金属和黑色金属冶炼及延压业中的能源投入和非能源投入分别核算为能源 （火用）和非能源 （火用）,各类金属的产出核算为金属 （火用）。以生产函数理论为基础分别构建有色金属冶炼及延压业和黑色金属冶炼及延压业的投入产出函数关系模型。研究发现能源 （火用）的投入对总产出的影响大于非能源 （火用）投入对总产出的影响;在有色金属冶炼及延压业中,煤炭和电力的 （火用）消费远远大于其他种类的能源 （火用）消费;而在黑色金属冶炼及延压业中,煤炭、焦炭和电力是主要的能源 （火用）消费;对两个行业总的 （火用）投入产出效率的对比发现,有色金属冶炼及延压业的 （火用）效率呈现先上升后下降的趋势;黑色金属冶炼及延压业的 （火用）效率虽然有波动,但总体效率呈现不断上升趋势。(2)基于生产函数的中国主要金属冶炼及延压业的 （火用）效率分析。将有色与黑色金属冶炼及延压业统一界定为金属冶炼及延压业,并对其中的能源投入、非能源投入和金属产出进行 （火用）核算。以生产函数理论为基础构建金属冶炼及延压业投入产出函数关系模型。研究发现能源 （火用）投入比非能源 （火用）投入对金属 （火用）产出的影响更为显著;煤炭、焦炭和电力是主要的能源 （火用）消费,总体的 （火用）投入产出效率呈上升趋势;相比黑色金属冶炼及延压业,能源 （火用）的投入对有色金属冶炼及延压业的影响更加显著;当投入相同时,黑色金属冶炼及延压业相比有色金属冶炼及延压业有更多的 （火用）产出。(3)基于数据包络的中国主要有色金属冶炼业的相对 （火用）效率分析。通过数据包络分析分析不同回报率情境下的各类金属在冶炼过程中的相对 （火用）效率。研究发现不同回报率情境下铜、铝、铅锌和锡的相对 （火用）效率不同;在回报率不变、回报率不增和回报率可变三种情境中铜的相对 （火用）效率最低,铝的相对 （火用）效率最高;其中铅锌和铝的单位金属 （火用）产出的能源 （火用）消耗量和二氧化碳排放量相对较高。（火用）通过以上三方面的研究为中国金属冶炼及延压业的发展从投入产出 （火用）效率的角度提出了相应的政策建议。