本世纪初,为顺应经济全球化和自由化的发展趋势,我国正式将“走出去”战略提上日程,在“引进来”的同时鼓励企业“走出去”,全面提高对外开放水平。在这样的背景下,我国商业银行为实现自身的可持续发展,开启了对外直接投资的进程。经过不懈努力,我国商业银行的对外直接投资已取得一定成效,截止2013年底,银行业对外直接投资存量已达709.2亿美元,海外分支机构已覆盖全球六大洲百余国家和地区,规模与数量不断攀升。但是,与国际大型跨国银行相比,我国商业银行的对外直接投资仍然存在一些不足之处,本文通过对我国商业银行海外投资的现状进行研究发现,目前商业银行的海外机构存在区位分布不平衡的问题,分支机构集中分布于港澳台地区与亚太地区,特别是香港地区,机构数量最多并且发展最为完备,其余国家和地区机构分布数量少且相对规模较小。区位选择是银行对外直接投资时面临的首要问题,关乎投资的成败与效率,需要谨慎抉择,因此本文将对我国商业银行对外投资的区位选择问题进行研究,探讨目前区位分布成因并提出相关建议以促进商业银行对外投资的平稳快速发展。为探讨目前区位分布形成原因,本文将基于对外直接投资的理论基础之上,从银行、母国与东道国三个层面加以研究。首先,从银行自身来看,银行的投资动因与投资能力共同作用决定了银行对外投资的区位选择。一方面,银行的投资动因决定了银行对外投资偏好具有相应资源的国家和地区。我国商业银行具有新兴市场跨国公司特征,根据新兴对外直接投资观点,发展中国家企业通过学习发达国家的先进经验提升自身竞争优势。因此,除传统如客户追随、市场寻求等动因之外,我国商业银行对外投资是为获取发达国家银行业先进经验,即具备学习动机,偏好具有国际金融中心的国家和地区。另一方面,银行的投资能力决定银行能否完成在目标区域的投资活动。银行在东道国进行投资,相较于当地银行,会面临更多的风险与限制,即所谓的“外来者劣势”,银行是否有能力克服“外来者劣势”成为银行投资东道国的关键因素。其次,与发达国家银行业不同的是,我国商业银行的的对外投资活动会受到来自母国与母国政府的支持,在早期我国商业银行竞争优势不明显的情况下,这种母国特定优势构成了我国商业银行对外投资的竞争优势,并对银行的区位选择具有一定指导意义。最后,东道国区位因素将对银行的投资产生促进或抑制作用,东道国的区位因素对于外资银行的限制越少,银行面临的外来者劣势将越少,越有利于吸引银行对东道国进行投资。本文从东道国的制度因素、文化差异与地理距离等方面分析东道国区位因素在银行海外投资区位选择过程中的作用。为验证我国商业银行对外投资区位选择的作用机理,本文选用Stata计量工具进行实证检验,结果表明目前我国商业银行对外直接投资的客户追随动机、市场寻求动机与学习动机显著,母国特定优势对商业银行对外直接投资具有推动作用,东道国的区位因素如制度因素等也在影响商业银行的区位选择。目前我国商业银行区位分布不均衡的现状可归结于以下原因：出于客户追随动机,商业银行投资集中于贸易与投资往来密切的国家与地区,考虑到东道国地理距离等因素,优先选择地理位置较近的国家和地区,因此在初始阶段商业银行的投资集中于港澳台与亚太地区；出于学习动机与市场寻求动机,商业银行倾向于投资具有国际金融中心的发达国家,然而由于发达国家金融服务业严格的准入标准,对欧美等发达国家的投资进展缓慢,因此目前欧美地区总体规模较小；拉美及非洲地区由于地理距离、政府管制等原因,商业银行对外投资较少涉及该地区,但随着我国政府的政策引导,贸易与投资的发展,商业银行逐步开始对此区域投资。