论文部分内容阅读
目的：本研究选择悬吊运动疗法(Sling exercise therapy, SET)治疗颈椎病(Cervical spondylosis)。观察其在缓解症状,改善体征,恢复功能,增加关节活动度,改善心理状态方面的作用。探索更安全,更有效的治疗颈椎病的方法。方法：选择符合纳入标准的50例颈椎病患者,随机分为SET组、牵引组,每组25例。SET组采用悬吊运动疗法配合微波治疗,牵引组采用牵引配合微波治疗。每天一次,共治疗7天,每次治疗30-40min。分别于治疗前、治疗结束时、治疗结束后一个月三个时间点对患者进行疗效评价。评价指标①视觉模拟评分法(VAS)；②汉密顿焦虑量表(HAMA);③颈椎病临床评价量表(CASCS);④颈椎功能障碍指数(NDI)；⑤颈椎关节活动度(ROM)。数据运用统计软件进行分析。结果：1.临床疗效评定：SET组患者治愈7例,显效8例,有效8例,无效2例；牵引组治愈5例,显效5例,有效7例,无效8例；SET组总有效率达91%,牵引组为68%。经统计学X~2检验,SET组与牵引组总有效率比较(P<0.05),差异具有统计学意义。说明SET组疗效优于牵引组。2.治疗结束后观察各组间P值可知①SET组治疗后及治疗结束后一月与治疗前比较(P<0.01),差异有统计学意义。说明SET组治疗颈椎病有明显疗效。牵引组治疗后及治疗结束后一月与治疗前比较(P<0.01),差异有统计学意义。说明牵引组治疗颈椎病也有明显疗效。②SET组治疗前及治疗后的差值和牵引组治疗前及治疗后的差值相比较(P<0.05),说明治疗后SET的疗效优于牵引组。SET组治疗前及治疗结束后一月的差值和牵引组治疗前及治疗结束后一月的差值相比较(P<0.01),说明治疗后一月SET组的疗效明显优于牵引组。结论：1.治疗结束后及治疗结束后一月,通过统计学检验VAS、HAMA、 CASCS、NDI、 ROM各项指标和总有效率,SET组相比牵引组差异有统计学意义,说明悬吊运动疗法(SET)组治疗颈椎病优于牵引组。2.颈椎病患者经悬吊运动治疗后,能够有效的训练颈椎局部肌,整体肌及感觉运动功能,并且能显著缓解症状,改善体征,恢复功能,增加关节活动度,改善心理状态。