面对当今多元化、复杂化的经济环境,企业未来经营的不确定性和风险性越来越高。我国创业板市场成立不超过六年时间,在该板块上市的公司主要是成立时间短,处于高速发展阶段的中小规模高技术企业。由于这些高技术企业的发展前景不如传统行业那么清晰,这些企业的盈利能力和成长能力如何以及哪些方面有改进提高,还需学者们去深入研究。创新和营销是商业企业需要具备两种基本功能。研发活动是创造价值的活动,营销活动则为企业开辟传递价值的途径。企业想要在竞争日益激烈的市场环境中保持竞争优势,就需要开展研发和营销活动,使价值创造和价值传递并驾齐驱。在这种背景下,对我国创业板上市公司销售费用、研发支出与企业绩效三者之间的关系进行深入剖析显得非常必要。本文的框架结构及主要内容可以归纳为：第一章引言部分,对文章的研究背景及意义进行介绍,并描述了研究思路、方法已经创新点和存在的不足之处。第二章相关理论基础和文献综述,阐述了本研究所参考的基本理论,即差异化理论、核心竞争力理论、创新及创新扩散理论,对研究领域已有的文献进行了梳理和评价。第三章对我国创业板市场以及创业板上市公司的特征和现状进行介绍。第四章阐述了销售费用、研发支出对企业盈利能力和成长能力的作用机理,并建立了相关假设。第五章使用多元回归模型对所选取的样本数据和各相关变量进行回归分析。第六章对研究结论进行梳理总结,提出建议并指出本研究存在的不足之处和对今后研究的展望。本文的创新点在于结合我国创新板市场的特征,将创业板上市公司作为研究样本,将销售费用和研发支出同时引入模型,研究它们对企业盈利能力和成长能力的影响,并且对分布最多的两个行业制造业和信息技术业进行了专门研究。本文通过实证分析发现,对于创业板上市公司来说,销售费用支出和研究开发支出对企业的盈利能力和成长能力均具有正向促进作用,但研发支出的这种促进作用具有滞后效应。对于不同的行业,二者的效果也存在不同,制造业企业的销售费用与绩效的正向相关性强于信息技术业企业,而信息技术业企业的研发支出与绩效的正向相关性强于制造企业并且不存在滞后性。