框架分析在新闻传播研究中非常热门,然而其概念却相当模糊。尤其是在媒介内容研究领域,概念定义和操作定义五花八门,辨识方法纷繁杂乱,被喻为“潜藏着的幽灵”。本文在借鉴和分析前人研究的基础上,对新闻文本框架的理论概念和辨识方法进行了一次整合式的探讨。国内外研究中经常出现的框架定义多达10种,本文逐一分析比较,认为大部分定义都侧重于新闻生产,对于提炼文本框架并不具有直接的指导意义。坦卡德从房子的隐喻出发所提出的定义,虽然极具启发性,但仍有待完善。本文尝试着提出一种新的解释：新闻文本框架是大量报道中所呈现出来的模式化的表达方式,是媒体报道所采用的类似并且一致的诠释方向。在辨识路径上,国内外研究者频繁借用5种方法,即坦卡德“框架清单”、加姆森和拉施“诠释包裹”、梵·迪克“话语分析"、潘忠党和柯斯基“论述结构”以及臧国仁“三层次结构”,但在借鉴时大多语焉不详,且存在较多误区。本文在阅读原典的基础上,对上述5种方法逐一辨析,并批判性地评估其应用情况。最后,本文采纳众家之长,提出一种便捷有效的方法：考察“选择"和“重组”层面的不同元素,归纳出单篇文本的“报道角度”,在数据汇总之后寻找一致性的视角,进而提炼“框架”。本文认为,对新闻文本的框架分析,应结合定量和定性两种方法：为剔除或降低辨识过程中的主观随意性,应进行编码者信度检验；为提高分析的效度和深度,应联系社会历史背景以及以往的相关讨论,并将文本分析与新闻生产和媒介效果结合起来考察。