论文部分内容阅读
近年来,环境问题日趋凸显,这使得学者们对生态环境问题的关注程度日益提高。在语言学领域,许多学者也在试图研究怎样通过语言保护生态环境。生态语言学是一门新兴学科,它旨在探讨怎样通过语言的力量来保护生态环境。目前,许多学者分析了如文学语篇、广告语篇以及演讲语篇,但还鲜有学者对新闻语篇进行生态话语分析,尤其是环境类新闻语篇。
基于此,本研究以费尔克劳夫的批评话语分析三维模式为分析框架,以代表性的环境问题——“全球变暖”为主题,通过定性和定量研究相结合的方式对二十篇关于全球变暖的英语新闻进行生态话语分析,主要包括对环境新闻文本中的小句进行及物性过程和参与者角色进行描述,揭示出及物性过程小句所隐藏的非生态因素以及探讨了语言与生态的关系。
研究发现,在描述层面上,除行为过程外,其它五种及物性过程在文本中均有出现,出现最多的小句过程类型是物质过程,其次是关系过程和言语过程。心理过程、存在过程和行为过程在文本中运用较少。在解释层面分析过程中,首先,综合了国内外有关生态的思想,建构出了本文的生态哲学观,即“维持物种多样性,人与自然和谐共生”。接下来,在生态哲学观的指导下,对环境新闻语篇进行解释层面分析。通过语言本体分析,我们发现,物质过程、关系过程和存在过程均存在非生态因素。物质过程小句可以隐藏事件施事者,而关系过程和存在过程小句仅关注事件本身而忽略事件的动作和过程。此外,这些所有过程类型小句在事件关注点上也存在着非生态思想。一方面,这些新闻语篇小句主要关注全球变暖现象对人类本身以及人类生存环境的影响而对于非人类动物和植物的影响关注不足。另一方面,所选新闻语篇主要关注生态环境事件本身,而对于产生生态环境问题的原因和解决措施关注有所不足。这不利于人们形成保护生态环境的理念和行为方式。新闻报道中所反映出的这些“非生态思想”均与本文的生态哲学观相反。在阐释层面上,本文主要分析了语言对生态的作用。一方面,语言反映新闻报道的价值取向,另一方面,语言又可以能动地影响我们的生态环境。不同的表达会产生不同的意义,也会对人们的生态保护思想产生一定的影响。
本研究具有一定的理论意义和现实意义。理论上,本文在费尔克劳夫的三维分析框架的指导下对环境新闻中的话语进行了生态分析,增强了框架的可应用性,丰富了生态批评性话语分析的研究方法。在实践层面上,该研究有利于增强人们的环境保护意识,从而有利于人们更加重视对保护整个生态系统的保护。
基于此,本研究以费尔克劳夫的批评话语分析三维模式为分析框架,以代表性的环境问题——“全球变暖”为主题,通过定性和定量研究相结合的方式对二十篇关于全球变暖的英语新闻进行生态话语分析,主要包括对环境新闻文本中的小句进行及物性过程和参与者角色进行描述,揭示出及物性过程小句所隐藏的非生态因素以及探讨了语言与生态的关系。
研究发现,在描述层面上,除行为过程外,其它五种及物性过程在文本中均有出现,出现最多的小句过程类型是物质过程,其次是关系过程和言语过程。心理过程、存在过程和行为过程在文本中运用较少。在解释层面分析过程中,首先,综合了国内外有关生态的思想,建构出了本文的生态哲学观,即“维持物种多样性,人与自然和谐共生”。接下来,在生态哲学观的指导下,对环境新闻语篇进行解释层面分析。通过语言本体分析,我们发现,物质过程、关系过程和存在过程均存在非生态因素。物质过程小句可以隐藏事件施事者,而关系过程和存在过程小句仅关注事件本身而忽略事件的动作和过程。此外,这些所有过程类型小句在事件关注点上也存在着非生态思想。一方面,这些新闻语篇小句主要关注全球变暖现象对人类本身以及人类生存环境的影响而对于非人类动物和植物的影响关注不足。另一方面,所选新闻语篇主要关注生态环境事件本身,而对于产生生态环境问题的原因和解决措施关注有所不足。这不利于人们形成保护生态环境的理念和行为方式。新闻报道中所反映出的这些“非生态思想”均与本文的生态哲学观相反。在阐释层面上,本文主要分析了语言对生态的作用。一方面,语言反映新闻报道的价值取向,另一方面,语言又可以能动地影响我们的生态环境。不同的表达会产生不同的意义,也会对人们的生态保护思想产生一定的影响。
本研究具有一定的理论意义和现实意义。理论上,本文在费尔克劳夫的三维分析框架的指导下对环境新闻中的话语进行了生态分析,增强了框架的可应用性,丰富了生态批评性话语分析的研究方法。在实践层面上,该研究有利于增强人们的环境保护意识,从而有利于人们更加重视对保护整个生态系统的保护。