信息传播技术的革新和社会复杂性的提高为网络舆情治理和引导提出了新的挑战,社交媒体平台的兴起和普及不仅打破了时间和空间的界限,也进一步打破了传统网络环境中以政府为管控主体的“单级”监管模式,加上微博、微信等社交媒体平台的监管机制不健全、监管制度不完善大大降低了用户进入门槛,加快了信息传播,迫使舆情以扩散辐射方式进行传播和影响。传统的网络舆情研究是将网络舆情看作是一个整体,对舆情传播的主体是固定不变的,在现实中,在网络舆情发展的不同阶段参与的主体并不是不变的。由此,本文对突发事件网络舆情传播主体进行再界定,更加符合突发事件舆情在现实传播过程。通过对突发事件网络舆情相关文献的整理和分析,介绍了突发事件网络舆情研究的相关理论基础,并指出现有研究的不足,依据突发事件网络舆情演化主体的行为特征,对突发事件网络舆情研究模型进行改进,基于全生命周期的突发事件网络舆情传播演化博弈模型,对复制动态方程进行求解得出演化的均衡点,在此基础上对其进行稳定性分析,基于实际的案例对所建模型的仿真分析,进而证明模型的合理性,为监管部门治理突发事件网络舆情提供针对性的建议。基于以上思路,本文的主要研究内容可分为以下三个部分。首先,通过文献梳理了研究现有研究的不足,确定突发事件网络舆情传播过程中的传播主体为传播者、未传播者和监管方,根据不同阶段传播主体的身份不同,又将其分为普通网民、媒体和政府,明确突发事件网络舆情传播过程中的角色定位,奠定了文章中演化博弈的参与主体;其次,构建突发事件网络舆情传播的演化博弈模型,根据生命周期理论将网络舆情划分为形成期、扩散期和消散期,并结合网络舆情传播的实际情况确定不同阶段的参与主体,确定收益矩阵并建立复制动态方程,获得演化博弈的均衡点,进行稳定性分析;最后,根据实际案例“杭州保姆纵火案”对舆情传播主体的策略映射为各个阶段博弈的参数,利用仿真软件进行分析,并通过调节参数对结果进行优化,进而分析不同阶段参与主体的策略选择,得出本文的研究结论:1)在突发事件网络舆情传播初期,对故意传播负面信息的传播者进行惩罚能够产生明显的治理效果;2)扩散期网民聚集收益和网民话题进行阻力值是影响网民传播行为的关键因素;3)政府的行为在消散期起着主要作用。因此,在突发事件网络舆情治理过程中,要根据舆情发展阶段的不同然后制定针对性的策略。