罗纳德·德沃金作为20世纪最为杰出的法哲学家之一,其理论思想不仅对学界有着深刻的影响,并且一直致力于法律实践,对社会发展也起着不可忽视的作用。价值统一性理论作为他整个哲学体系的基础,具有十分重要的意义。其政治哲学和法哲学都是在此之上建立的。本文将从三个方面对其理论进行分析研究。在第一部分中,笔者将阐释德沃金价值统一性的基本立场。在他看来,价值是具有客观性和真值性的独立存在,但不同的价值之间仍然存在着联系,它们互相支撑、彼此照应。他认为,真正的价值之间是不存在冲突的,冲突仅仅是表面现象。并且德沃金以重新解释概念的方式来化解这种冲突,他认为价值之间之所以会产生表面冲突都是因为对概念的误解。对此,笔者从概念的类型、解释的类型以及解释的阶段三个方面来阐释德沃金主张的建构主义方法论。在第二部分中,笔者聚焦于德沃金如何将价值统一性的理论应用于社会实践层面。首先,为了更好地将价值统一性理论融入实践层面,他提出了两条伦理原则——自尊原则和本真性原则——作为人们行动的准则。其次,他试图将伦理价值融入道德价值之中,在个人道德中,我们需将尊严的两条原则作为如何对待他人的标准。最后,德沃金将价值统一性理论运用在政治生活和法律实践中,将那些通常被看作是独立的价值评判领域统一起来。在这一部分中,笔者从伦理价值、个人道德价值以及政治道德价值三个方面,对德沃金是如何将理论和实践相融合的加以阐释。在第三部分中,笔者结合不同学者对德沃金的批判,对其价值统一性中出现的困境加以分析。首先,有学者认为,德沃金的价值统一性在法律与正义的关系上是站不住脚的。但笔者认为,这是因为他对该理论的理解不够深入而产生的误解。其次,还有学者提出了价值侵蚀的问题,认为德沃金重新解释概念会削弱价值原本的真实意义。笔者认为这是因为他将价值视为判准性概念,而德沃金则认为价值是解释性概念,本身就没有固定不变的定义,因此不存在价值意义被侵蚀这一说法。最后,笔者针对德沃金价值统一性在实践过程中存在的问题进行了阐释,提出了两方面暂时无法解决的难点。虽然,德沃金的价值统一性存在一些暂时无法解决的困难,也存在一些不足之处。但是,不可否认他是20世纪最有影响力的法哲学家之一,他的思想理论为今后无论是哲学还是法学的研究都奠定了坚实的基础,为价值统一性的研究画上了浓墨重彩的一笔。