应对气候变化、控制二氧化碳排放成为世界各国共同面临的挑战。随着中国经济的快速发展和居民生活水平的提高,家庭消费引起的碳排放量迅速增加。发达国家的经验表明,随着生活水平的提高,家庭能源消耗的比重将会上升,最终会超过工业用能。作为社会终端消费的基本单元,家庭消费所引起的碳排放越来越不容忽视。受中国生育政策和城乡二元结构的影响,家庭人口结构正在发生着巨大的变化,中国人口老龄化、家庭规模小型化及“二孩”等家庭模式逐渐出现,不同家庭人口在家庭规模、年龄结构等方面存在较大的差异。在此背景下,围绕家庭人口结构与家庭人均消费碳排放的变动情况,提出本研究的主要科学问题:中国家庭人均消费碳排放是否存在人口边际效应?如果存在,其边际影响如何?本文基于2010-2018年中国家庭追踪调查数据（CFPS）,从家庭60岁以上人数占比、家庭年龄结构、家庭0-14岁人数占比、家庭规模等人口结构视角出发,对全国和区域层面上城乡家庭人均消费碳排放量的边际效应进行研究。首先,根据碳排放消费系数、投入产出及消费者生活方式法计算出八大类家庭人均消费碳排放量;其次,通过对家庭人口结构因素中加入两次方、三次方项的形式对STIRPAT模型进行改进,运用非线性方程结合对家庭人均消费碳排放总体发展趋势和边际发展趋势进行拟合,从理论上验证家庭人口结构与家庭人均消费碳排放量之间存在非线性关系;最后,从实证角度出发,对家庭人均消费碳排放的边际变化率进行测算,具体分析家庭人均消费碳排放的人口边际效应情况。研究结果发现:（1）从家庭人均消费碳排放结构上看,2010-2018年,全国和各区域城乡家庭人均消费碳排放主要以家庭人均食品、家庭人均居住、家庭人均生活用品和家庭人均文教娱乐消费碳排放为主。（2）就人均食品消费碳排放的边际效应而言,家庭60岁以上人数占比、家庭主事人年龄对其边际影响较为显著。总体来看,家庭老龄化程度的加深对我国整体和各区域家庭人均食品消费碳排放的产生起正向效应。（3）就人均居住消费碳排放的边际效应而言,家庭60岁以上人数占比、家庭0-14岁人数占比对其边际影响较为明显。其中,对我国整体和各区域家庭来说,家庭老龄化对其碳排放的产生起负向效应,家庭0-14岁少儿占比的增加反而对其碳排放的产生也起到一定的抑制作用。（4）就人均生活用品消费碳排放的边际效应而言,家庭老龄化程度的加深在一定程度上对其碳排放的产生起负向效应。（5）就人均文教娱乐消费碳排放的边际效应而言,家庭60岁以上人数占比、家庭平均年龄、家庭0-14岁人数占比、家庭规模对其边际影响较为显著。从家庭60岁以上人数占比、家庭平均年龄分析,家庭老龄化程度的加深在一定程度上抑制人均文教娱乐消费碳排放的产生;从家庭0-14岁人数占比、家庭规模分析,家庭0-14岁少儿占比的增加反而会抑制其碳排放的产生;家庭规模小型化对其消费碳排放的产生起到一定的促进作用。