中小企业在促进经济增长、扩大就业、维护社会稳定、增加国家税收、推动技术进步和活跃市场经济等方面都发挥着非常重要的作用,但是在其发展过程中却面临着众多的困难,其中最关键的即融资约束。基于这一现实,本文主要研究了银行业市场结构与中小企业融资的关系,并对银行业市场结构与中小企业发展的关系做了实证检验。首先,本文基于SCP(structure-conduct-perfomance,结构-行为-绩效)范式,利用市场份额指标、市场集中率CR和赫芬达尔指数HHI度量了银行业的市场竞争程度,结果表明我国四大国有商业银行在规模上仍具有绝对的优势,银行业的市场集中度比较高,属于寡占Ⅲ型。但是从趋势上看,四大国有商业银行的市场份额在下降,我国银行业的垄断也在逐渐被打破,股份制商业银行等中小银行也在进步和发展。然后,本文对我国中小企业发展的现状和作用进行了说明,并分析了中小企业融资难的现状和成因。接着运用我国30个省级行政单位的1996年到2005年的面板数据对银行业市场结构与中小企业总产值增长率之间的关系进行了实证研究,通过运用固定效应模型,在控制了影响中小企业总产值增长率的其他主要因素后,发现银行业市场集中度的降低有利于中小企业总产值的增加,有利于中小企业的发展。最后提出了本文的主要结论与政策建议。本论文共分为五章展开分析,基本结构如下：第一章作为全文的理论准备,介绍了本文的选题背景与研究意义、国内外的研究现状、研究的主要内容以及论文结构的安排。已有的文献大多认为：在我国,由于信息不对称、监督成本、代理成本、所有制倾向等问题,中小银行比大银行能更好的为中小企业提供融资服务。因此,银行业市场集中度的降低有利于中小企业融资,有利于中小企业的发展。第二章首先界定了银行业市场结构的定义与类型,将银行业市场结构划分为完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和完全垄断等四种基本类型。然后基于SCP(structure-conduct-performance,结构-行为-绩效)范式,运用市场份额与市场集中度指标对我国银行业市场结构进行了测度,结果显示虽然四大国有商业银行在市场上仍然占有较大的份额及拥有较强的控制力,但是从总体上看,我国银行业市场竞争程度在不断增强,银行业市场垄断程度近年来具有持续下降的趋势。当前我国的银行业市场结构已经从高度集中逐步转变为适度集中,但是市场集中度仍然偏高。第三章首先介绍了国外的几个典型的国家或机构以及国内对中小企业的界定标准。然后分析了我国中小企业的发展现状及重要作用。最后分析了我国中小企业融资难的现状以及融资难问题的形成原因。第四章首先分析了中小企业与大型的国有商业银行之间存在的突出的信息不对称问题和规模经济问题,国有银行存在的所有制倾向问题,以及中小银行为中小企业提供融资服务具有优势,而融资的便利会促进中小企业发展,在分析的基础上提出了如下理论假说：银行业市场集中度的降低,即中小银行市场份额的上升有利于中小企业总产值的增长,有利于中小企业的发展。然后运用我国30个省级行政单位在1996年至2005年期间的面板数据对这一假说进行了实证检验,通过运用固定效应模型,在控制了影响中小企业总产值增长率的其他主要因素后,发现银行业市场集中度的降低确实有利于中小企业的总产值的增加。从实证分析的结果中还可以看出,中小企业总产值的增加与经济增长一样具有条件收敛效应,国有工业企业总产值的增加对中小企业的总产值具有不利的影响,这可能是由于国有商业银行对国有工业企业的贷款增加了国有工业企业的总产值,而国有银行对国有工业企业的大量贷款使得以民营企业为主的中小企业从国有商业银行得到的贷款减少,这不利于中小企业的生产经营与规模扩大。固定资产投资的增加和对外贸易额的增长都有利于中小企业总产值的增加,即有利于中小企业的发展。第五章首先提出了本文的主要结论,银行业市场集中度的下降,也即中小银行市场份额的上升有利于中小企业融资,有利于中小企业总产值的增加,有利于中小企业的成长与发展。因此我国应建立起面向中小企业、与中小企业在体制上相匹配的中小金融机构体系,使之与大银行形成合理的搭配。在此基础上提出了解决中小企业融资难问题的具体政策建议,以期对解决此问题有所贡献。总结起来,本文主要创新之处在于：运用我国30个省级行政单位在1996年到2005年间的面板数据对银行业市场结构与中小企业发展之间的关系进行了实证检验。在控制了影响中小企业总产值的其他主要因素后,运用固定效应模型,发现中小银行的市场份额上升有利于中小企业的发展。