论文部分内容阅读
目的研究正常脑组织和人脑胶质瘤中SphK-1与IL-1β的表达情况,分析SphK-1与IL-1β的表达与人脑胶质瘤恶性程度的关系,以及二者之间的关系,探讨选择SphK-1及IL-1β作为胶质瘤治疗靶点的可能性。方法本实验收集吉林大学第一医院神经外科2008-2010年人脑胶质瘤组织标本62例,经病理学检查确诊为原发性胶质瘤作为实验组。另取10例正常脑组织(取自脑出血手术切除的脑组织)作为正常对照组。用免疫组织化学方法检测不同级别胶质瘤和非肿瘤脑组织中Sphk-1和IL-1β的表达,进而选用X2检验,spearman等级相关系数等方法,使用统计软件SPSS1.0对所有数据进行统计学处理,分析二者与肿瘤级别的相关性。结果在10例正常脑组织与62例脑胶质瘤组织中SphK-1表达的阳性率分别为0%和66.1%,IL-1β表达阳性率分别为为50%和87.1%,差异具有显著性意义(P<0.01);统计学分析表明,人脑胶质瘤中的SphK-1与IL-1β阳性表达率明显高于正常脑组织;在28例低级别脑胶质瘤(WHO分级Ⅰ—Ⅱ级)与34例高级别脑胶质瘤(WHO分级Ⅲ一Ⅳ级)中,SphK-1表达阳性率分别为39.3%和88.2%,IL-1β表达阳性率分别为89.3%与85.3%,高级别胶质瘤中的SphK-1阳性表达率明显高于低级别胶质瘤,差异具有显著性意义(P值<0.01);IL-1β在低级别与高级别胶质瘤中的表达具有显著性差异(P<0.05),但呈负相关;在胶质瘤三组病理分级中,SphK-1阳性表达率分别为Ⅰ、Ⅱ级39.3%(11/28),Ⅲ级81.8%(18/22),Ⅳ级100%(12/12),IL-1β的阳性表达率分别为Ⅰ、Ⅱ级89.3%(2528),Ⅲ级77.3%(17/22),Ⅳ级100%(12/12),应用X2检验,SphK-1随肿瘤级别的增加而表达增加,在各级别之间存在显著性差异(P<0.05)。IL-1β在各级别胶质瘤中的表达存在显著性差异(P<0.05),但在Ⅰ-Ⅱ与Ⅲ之间存在负相关,故尚不能认为IL-1β的表达随肿瘤级别的增加而增加。在10例正常脑组织与62例胶质瘤中,SphK-1与IL-1β同时表达阳性的有40例,SphK-1表达阳性而IL-1β表达阴性的有1例,SphK-1表达阴性而IL-1β表达阳性的有19例,SphK-1与IL-1β同时表达阴性的有12例,应用spearman相关系数分析,差异存在显著性(P<0.01),可以认为在正常脑组织与胶质瘤中表达显著相关。结论SphK-1在人脑胶质瘤中表达显著增加与脑胶质瘤恶性程度显著相关,同时还发现SphK-1和IL-1β的表达存在显著相关。考虑到:SphK-1和IL-1β在脑胶质瘤恶性程度及预后效果中所起的作用,可以选择SphK-1和IL-1β作为基因或免疫治疗人脑胶质瘤的靶点。