随着网络科技的不断发展,内容的不断丰富,信息网络极大程度地开拓和发展了人们获取信息和发表言论的自由空间,微博、微信、抖音等纷繁复杂,类型繁多的即时交友、分享互动软件数量不断攀升,用户数量和信息资源不计其数,在人们的社交生活中扮演着举足轻重的角色。因为信息网络具有很强的开放性、匿名性,这些特征也使得互联网成为滋生网络犯罪的温床,很多人利用这些特征,以信息网络为媒介恶意诽谤他人,损害他人名誉事件等类似犯罪事件屡见不鲜。虚假信息的速度传播之快、范围传播之远都远远超过传统诽谤犯罪,由此产生的损害后果也是较传统诽谤罪而言更为严重。针对目前极具社会影响力的信息网络诽谤犯罪的问题,笔者查阅大量资料,经过深入的思考和研究写出这篇文章。本文以刑法和司法解释为依据和根基、以司法实践为指引和参考、以传统诽谤罪为基础和出发点,以文献研究法、案例分析法、比较分析法为研究方法、将理论规定与司法实践相结合,查阅文献资料和选取典型案例,探讨互联网环境下网络诽谤犯罪如何认定的问题,以及网络诽谤罪与言论自由的界限,与其他相关罪名的交叉问题。由于笔者理论水平有限、司法实践经历单薄,文中的观点和论证可能存有不够深刻之处。目前理论界以及司法实践中关于网络诽谤犯罪的构成要件体系主要是通过司法解释予以确定的,因此本文是以2013年两高出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）为理论基础,结合“杭州女子取快递被诽谤案”、“秦火火案”等社会热点案例,对网络诽谤犯罪的构成要件进行分析探讨。文章体例由以下六个部分构成:第一部分,引言。这一部分主要从研究背景、研究意义、国内外研究现状、研究方法、以及案例等五个方面着手,从整体上对网络诽谤犯罪的理论研究现状,研究这类问题对司法实践的意义,以及笔者使用的研究方法和参考的国内外法学文献、法律条文等一系列问题进行概括性阐述;第二部分,网络诽谤概述。这一部分根据《刑法》及相关司法解释,对网络诽谤犯罪进行深入探讨。因为网络诽谤罪是由传统诽谤罪所衍生出的新型犯罪行为,在构成要件上两者具有千丝万缕的联系。所以笔者首先以传统诽谤罪为基础入手分析,分别探讨网络诽谤罪与传统诽谤罪的共性与区别,从而对网络诽谤犯罪行为进行定义,并且结合案例分析自诉转公诉的适当性;第三部分,国外对网络诽谤罪的立法规定及借鉴。这一部分主要从国外的诽谤罪法律规定以及司法实践情况进行分析,旨在通过研究西方国家的理论成果,为我国的诽谤法律规制提供理论上的参考;第四部分,网络诽谤罪在客体和客观方面的认定。这一部分主要从如下几个方面入手分析,包括客体的界定,侵害法益的特殊性,捏造、篡改、散布以及诽谤信息被点击、浏览、转发次数等相关问题,详细分析讨论网络诽谤犯罪在客观方面的认定需要关注和厘清的问题。第五部分,网络诽谤罪在主体和主观方面的认定。围绕主体要件的认定和主观要件的认定进行分析论证,详细阐述在网络诽谤犯罪实施过程中各方主体的责任认定、共同犯罪问题以及阐述和探讨行为人主观层面上应如何进行分析和认定的问题;第六部分,网络诽谤罪与其他相近犯罪的界限。这一部分主要从网络诽谤犯罪与网络寻衅滋事罪、网络敲诈勒索罪等与网络诽谤犯罪具有一定相关性的犯罪行为入手,以期能够更好的区分和认定网络诽谤犯罪。结语部分,归纳和总结文章的核心内容和主要观点,并阐述写作目的和研究意义。