论文部分内容阅读
地震诱发的地质灾害是岩土地震工程领域的研究热点,地震作用下边坡动力响应规律及边坡加固结构的抗震设计备受关注。实践证明岩土锚固技术具有抗震性能优越的特点,得到广泛应用,但是对工程中通常采用的全粘结非预应力锚杆、拉力型预应力锚杆和压力型预应力锚杆等三种主要锚杆类型的抗震性能优劣尚缺乏较深入的研究。本文考虑此三种锚杆加固土质、二元结构和岩质边坡等不同类型组合条件,采用动力有限元法模拟分析地震过程中边坡动力变形特征及锚杆结构内力变化规律,并对三种锚杆加固后边坡在震前及震后的稳定性进行对比研究,探讨此三类锚杆加固边坡的支护效果差异。研究取得如下成果和结论:(1)地震作用下,拉力型或压力型的预应力锚杆结构对边坡整体变形控制效果无显著区别,但采用全粘结非预应力锚杆加固的边坡的潜在变形范围明显小于预应力锚杆加固的边坡。(2)地震作用下边坡坡面加速度峰值具有放大效应。锚固系统对土质边坡的坡面PGA放大系数具有明显的抑制作用,不同锚固系统的控制效果并无明显区别,但随坡高的增加其抑制效果逐渐减弱;锚固系统对二元结构边坡的坡面PGA放大系数同样具有抑制作用,且预应力锚杆支护的控制效果更好,但坡高的影响不显著;锚固系统对于岩质边坡坡面PGA放大系数并无明显抑制效果。(3)锚杆轴力的调整过程相对于地震荷载作用导致的边坡应力重分布具有滞后特征,在地震作用过程中,锚杆轴力变化表现出震荡规律,在地震作用结束后边坡应力重分布的过程中,锚杆轴力显著增大。(4)地震作用下不同边坡类型中锚杆的应力变化规律有显著差异,对土质边坡而言,全粘结锚杆轴力增幅最大,较震前提高约79%,压力型锚杆和拉力型锚杆增幅轴力最大增幅分别为15%和10%。对二元结构边坡而言,全粘结锚杆轴力较震前提高约55%,增幅最大;拉力型锚杆次之,压力型锚杆轴力增幅最小,最大增幅约40%。相对而言,岩质边坡在地震作用下锚杆轴力增幅不显著,最大增幅量仅约2%。(5)与全粘结锚杆加固相比,采用预应力锚杆加固对于提高震后边坡整体稳定性具有明显优势。在土质边坡中,永久变形分析和边坡稳定分析均显示采用压力型锚杆支护的边坡锚固效果最佳;在岩质边坡中采用拉力型锚杆支护的边坡稳定性最高;而对于二元结构边坡,采用拉力型锚杆或压力型锚杆支护对震后稳定性并无显著差异。