随着互联网技术的不断发展，电子商务这种新的贸易方式，使得整个世界范围内的商业运作模式发生了巨大变化，逐渐成为了能够体现一国经济实力的象征。国际电子商务合同作为电子商务的主要形式，是指处于不同国家和地区的民事法律关系主体通过国际互联网所订立的涉及国际条约或外国法律效力的跨国买卖合同。由于互联网的全球性、虚拟性等特点，致使国际电子商务合同的交易主体、缔结地、履行地、标的物所在地等客观因素都难以得到确定，从而导致国际电子商务合同给传统的管辖权制度提出了挑战。在发生国际电子商务合同纠纷时，如何确定司法管辖、适用何国法律和如何看待国际上的一些新的管辖权理论就成为保障国际电子商务良好发展甚至一国经济快速发展的重要问题。面对上述问题，本文希望能够通过对其综合的研究分析，找到一个较为合理及可行的解决办法，也为我国国际电子商务合同管辖权制度的完善提出一些建议。本文共分四个部分，第一部分关于国际电子商务合同对于传统管辖权体制的挑战，阐述了国际电子商务的概念和特点以及叙述了国际电子商务合同对于传统管辖依据的挑战。第二部分讲述了关于国际电子商务合同管辖权新理论，其中具体分析了新主权理论、管辖相对论、网址作为管辖权依据理论、服务器所在地管辖理论，以及叙述了海牙国际私法会议有关电子商务管辖权的探索。第三部分分别以欧盟和美国为例，从不同的角度分析了国际上关于国际电子商务合同管辖权确定的立法与实践。第四部分讲述的是完善我国国际电子合同管辖权方面的立法思考，为我国的国际电子商务合同管辖权制度的完善提出了一些建议。本文的特点在于：采用比较研究方法，对目前电子商务法领域内的主要几种管辖权冲突理论与实践进行对比分析，对每一种理论与实践都进行可行性评价，以此从中找出可以适合我国确定国际电子商务合同管辖权的规则。