【摘 要】
:
现如今国家正在推进治理能力与治理体系的现代化建设,区块链技术与各司法业务深度融合将有利的推进我们司法工作的文明进步。当前,从最高人民法院到各基层法院纷纷响应国家号召探索区块链在司法领域的延伸应用,但是由于尚处初发展阶段,其不成熟性导致在实践过程中存在一定的问题尚待解决,本文通过采用文献研究、域外比较等方法在就相关概念进行辨析的同时,论证了区块链技术应用于司法的必要性及可行性,主要对其应用价值及产生
论文部分内容阅读
现如今国家正在推进治理能力与治理体系的现代化建设,区块链技术与各司法业务深度融合将有利的推进我们司法工作的文明进步。当前,从最高人民法院到各基层法院纷纷响应国家号召探索区块链在司法领域的延伸应用,但是由于尚处初发展阶段,其不成熟性导致在实践过程中存在一定的问题尚待解决,本文通过采用文献研究、域外比较等方法在就相关概念进行辨析的同时,论证了区块链技术应用于司法的必要性及可行性,主要对其应用价值及产生的风险进行了分析。本文立足于当下的司法实践现状,总结域外的相关实践经验,对区块链技术未来在司法领域的深度应用提供理论支撑。文章主要内容为以下四个部分:第一部分阐述了区块链技术的内涵及核心技术要点,对相关必要概念进行辨析,同时对区块链技术如何介入司法的路径进行了阐明。第二部分主要对于区块链技术司法应用的必要性与可行性进行展开,当下将区块链技术进行司法领域的深度应用是我们在智慧司法背景下突破数据保护困境的迫切要求,也是推进司法责任制改革背景下强化审判监督的必然要求,更是深化司法体制改革背景下降本增效的必然选择。利用区块链技术进行司法应用在实际操作有政策上的支持和域外经验的借鉴。第三部分对区块链在司法流程中的应用价值进行总结,当区块链介入司法对于助力案件诉源治理、简化诉讼流程、完善诉讼证明制度、推进执行制度改革、健全电子送达制度具有较高的应用价值。第四部分对当下区块链技术在司法领域的应用的风险类型进行了总结。主要分为两大风险类型:在技术上存在技术安全风险、数据安全风险、密钥丢失风险和效率降低的风险;在应用上存在侵犯人身权益、法律依据缺失、司法成本变相增加、对接司法作用不明确的问题。第五部分在针对前述风险来源和借鉴域外经验的基础上提出加强区块链技术风险防范、修改与区块链相关法律、完善区块链技术监管和加强复合型人才培养等路径以期对当前的司法实践过程中的潜在风险有所规制。
其他文献
随着当前世界经济活动联系日益紧密、我国对外投资和贸易极大发展,涉外诉讼的数量也呈现出快速攀升的趋势。特别是在“一带一路”倡议推行后,沿线国家与我国的民事交流也只会更加密切和频繁。在如此的背景下,不同国家之间判决的相互流通业已成为一个十分重要的问题。法院判决的承认与执行是国际民事诉讼最后的环节,也是最重要的环节,其在民事诉讼法中的地位不言而喻。互惠原则是承认与执行外国判决制度的重要组成部分,即使在很
平等是人类社会一直追求的价值目标,就业是和谐社会健康发展的应有之义。平等就业权是平等权与劳动权相结合的一项权利,是一项宪法权利。在宪法中对平等就业权进行规定,就确认了平等就业权是一项具有宪法属性的权利,也对平等就业权有了最高的保护效力和宣示效力。切实保障妇女求职者在遭遇用工单位的生育限制时,用平等就业权这一宪法性权利去维护自身的利益,具有合宪性。随着国家全面“三孩”政策的实施,妇女因生育养育花费的
党的十八届四中全会将案件受理制度由立案审查制变为立案登记制,随后2015年5月1日开始施行的新《中华人民共和国行政诉讼法》(以下简称《行政诉讼法》)增加了相关规定,相关司法解释对此作出进一步补充和解释,从而降低了提起行政诉讼的门槛,行政诉讼案件数量也急剧增长,然而在司法实践开展的过程中,法院裁定驳回起诉的案件数量也呈逐年上升趋势。因此,对行政诉讼案件中的裁定驳回起诉现象进行研究,厘清法院在作出裁定
在“一带一路”倡议推动下,中欧班列的开行实现了中国与哈萨克斯坦、白俄罗斯等国的互联互通,它的开行增加了沿途国家间的贸易总量,铁路货物运输需求量也随之愈来愈多。但是现行铁路运输单证的物权凭证功能缺失,这对发展铁路运输业和提高企业资金周转效率带来了较大负面影响[1]。有鉴于此,铁路提单顺应“一带一路”倡议的推行和中欧班列的开行而产生。铁路提单系相关市场主体为了满足陆上贸易便利化等需要而做出的商业创新,
从商事仲裁与投资仲裁的发展史看,二者联系紧密也存在显著区别。紧急仲裁员制度在商事仲裁中活跃发展,随后为满足跨境投资争端对临时救济的需要,也逐渐进入了国际投资仲裁的领域。仲裁机构在解决国际投资争端时或是直接适用商事仲裁规则,或是专门制定适用于投资领域的投资仲裁规则。但是,由于国际投资仲裁中当事人双方是外国投资者和东道国,涉及东道国主权国家的特殊身份,紧急仲裁员制度在国际投资领域的实践中遇到了国家主权
随着社会发展,受益型侵权案件日益增多。为保护权利人权益,规制不法行为,通过利润剥夺解决受益型侵权的赔偿问题由来已久。然而,现阶段我国的利润剥夺没有得到充分运用。为充分发挥利润剥夺的功能,有必要梳理利润剥夺的适用规则,探究利润剥夺面临的适用困境,提出有针对性的应对路径。希冀能够提升利润剥夺的适用率,更好的实现私法救济。除引言与结语外,本文正文共分四个部分。第一部分是利润剥夺的缘起及功能。本部分从三个
合法来源抗辩在《专利法》及多个司法解释中已有较为完善的规定,作为经营者免除赔偿责任的法定事由,该抗辩在专利侵权纠纷案件中经常被援引,法院在构成要件、证据认定等方面亦达成了一定的裁判共识。整理相关判决后发现,该抗辩在一、二审中适用不成立的比例均较高,而不成立的原因主要有以下三点:被诉侵权人被认定为产品制造者、被诉侵权人未完整证明合法来源、被诉侵权人主观上未尽合理注意义务。法院需从主体资料、电商平台宣
市场经济的发展让人民对物质生活的需求不断提升,无论是个人财产还是家庭财产,都离不开房屋这一要素,它是财产的重要组成部分。因此,进行正确的不动产登记的重要性也越来越突出。由于不动产登记具有复杂性和不动产登记机关审查标准的不统一性,我国因不动产登记错误产生的行政争议数量逐年上升,法院受理因不动产登记错误产生的行政诉讼案件也随之上涨。由不动产登记错误产生的行政诉讼是指不动产登记机关在审查申请材料时没有尽
进入数字经济时代,数据的重要性越发凸显,数据资源成为企业的核心竞争力。在这一背景下,互联网平台所拥有的数据资源越多,越有可能在日后的行业竞争中占据优势地位,这导致互联网平台之间的数据竞争日益加剧。数据抓取凭借其高效低价的特点,成为部分互联网平台进行数据收集的重要手段。为了在市场竞争中获取竞争优势,部分经营者滥用数据抓取技术,不仅损害其他市场主体的合法权益,同时也影响消费者权益,在一定程度上破坏了自
随着证券、期货市场的繁荣,信息成为投资者投资的基本依据,因此,利用未公开信息的交易行为造成的负面影响是不容忽视的,不仅损害了投资者的合法权益,也极大地阻碍了金融市场的健康运行。但《刑法》并未规制此类行为,只能对此做出行政处罚,且行政处罚对预防此类行为收效甚微,社会各界纷纷呼吁立法机关设立新罪名规制此类行为。鉴于此,2009年《刑法修正案(七)》设立了利用未公开信息交易罪,此类行为终于被纳入了《刑法