顿悟问题解决是心理学研究特别是问题解决研究的重要领域,长期以来备受研究者关注。顿悟问题解决研究的核心课题是顿悟过程发生的内在机制,大多数研究者都认为,顿悟的发生要经历一个重构过程,即改变原有问题表征,形成新的问题表征,但重构过程的内在机制目前仍是一个未解之谜。该论文从执行功能和抑制功能的角度出发,尝试通过一系列实验研究来探讨重构过程的内在机制,并提出理论解释。具体来说,该研究得出如下主要结论：(1)执行功能主要影响顿悟问题解决的初始搜索过程而非重构过程,执行功能对于重构过程并不具有积极作用,相反,执行功能有时可能阻碍重构过程的发生；(2)重构过程主要受一系列抑制功能的影响：1)自发性的侧抑制功能会阻碍重构过程的发生,其影响来自两方面因素的叠加：第一,侧抑制功能会导致个体在日常生活和学习过程中更好地抑制非经常使用经验,使得这些经验在语义网络中的可通达性降低,并容易形成心理定势；第二,侧抑制功能会导致个体在面对当前问题时最初激活的表征对于某些非经常使用但对当前问题解决非常重要的表征产生抑制,阻碍对于这些表征的提取；2)自发性的自抑制功能对于重构过程具有双重影响：一方面,自抑制功能反映了大脑皮层某种一般性的抑制功能,这种抑制功能会减弱相关心理表征被激活的可能性,因而不利于重构过程；另一方面,自抑制功能会减弱最初被激活的错误或不恰当表征的强度,从而增强其他表征被激活的可能性,因而有利于重构。自抑制功能对于重构过程的最终影响,将取决于这两方面效果的综合；3)主动性抑制功能对于重构过程具有双重影响：一方面,主动性抑制功能能够抑制与当前问题解决“无关”的表征,使得个体能够集中注意力于当前数量有限的问题表征,减小其他表征被激活的可能性,因而不利于重构过程；另一方面,主动性抑制功能能够抑制最初激活的某些不恰当的表征,从而为其他表征的激活创造条件,因而有利于重构的发生。主动性抑制功能对于重构过程的最终影响将取决于这两方面作用的综合。(3)言语类和空间类顿悟问题解决的重构过程具有类似的机制,两者均与抑制功能存在密切联系,换言之,顿悟问题解决中的重构过程具有某种一般性的跨领域的特征。综合该研究所有结果,笔者认为,顿悟问题解决中的重构过程与一般性问题解决过程存在质的差异,它主要是一个自动化的无需执行控制功能参与的过程,其发生的内在机制主要与一系列抑制过程有关,而且其关系模式具有一定的复杂性。