指称问题已经成为当代语言哲学的核心问题之一。它和形而上学紧密联系在一起,它不仅仅涉及语言的意义,而且还涉及事物的存在和语言与事物的关系问题。在众多探究语言意义的理论当中,有一种是指称论,它的主要内容是一个表达式的意义就是它所指称的东西,这个理论把语言与实在的关系问题简单化了,然而用世界中所对应的事物来解释这个表达式的意义,确实是个吸引人的观点。但是,它仍然存在着反面看法,其中之一是并不是所有的词都指称外界的事物,例如,介词,连词,动词,形容词,副词,我同意它们并不指称外界事物的观点,但这并不代表着它们没有指称对象,基于这样的观点和万德勒对事态的划分,本论文提出动词是有指称的,它们的指称是事态,并划分为四种,分别是状态,活动,实现,达成。论文的主要观点是不仅仅名词有指称,动词也有指称,并从三个方面来论证这一点,第一,至于一个对象是否依附于另一对象,是否能独立存在,这不应成为确定词语有无指称对象的标准。仍然有许多事物它们必须依靠其他的事物才能存在,但这并不影响表达这些事物的词语具有指称对象。第二,从对指称的定义看,不仅仅物体可以作为指称对象,表达事物的事态如动作,状态,特征,关系都可以作为指称对象。第三,从认识论的角度看,世界是由物质组成的,并且物质的根本属性是运动.所以物质和运动是分不开的。如果说名词反映的是世界中的物质的话,那么动词正是反映物质运动、发展、变化的.既然它们都反映的是词与现实的关系,那么动词也是有指称的.除此之外,论文还对以下内容作了介绍,包括各种不同事态的特点和不同,事态分类的标准:动态-静态,有终-无终,延续-非延续,事态类型的测试,动词的指称特点和内部差异,及最后一部分的事件名词的介绍。这些概念及其性质都与语言表达式以及表达式对客观事物的指称相关。总体来说,本文基于指称理论及万德勒对事态的划分,对动词的指称进行了分析,同时提出动词的指称是“事态”的观点。