论文部分内容阅读
目的：本研究通过测量与比较新疆地区哈萨克族、汉民族髋关节中心边缘角(CEA)值、髋臼角(Sharp)值,从而一定程度上解释正常髋关节在X线上的发育演变规律,为临床髋关节疾病诊断、治疗效果评价、髋关节假体设计提供有效的数据参考。方法收集2011年1月～2012年1月于新疆医科大学第1、2、3、4附属医院,自愿拍摄骨盆前后位的哈萨族和汉族正常成人X线片资料207例。其中哈萨克族男性35例、女性79例,汉族男性44例、女性49例。纳入标准：测量年龄在20-60岁之间。收集从2011年1月至2012年1月上述医院影像中心拍摄的哈萨克族、汉族骨盆前后位X片,并经2位骨科主任医师和2位放射科副主任医师鉴定为正常,曝光良好的骨盆前后位X片,在X线片上利用Photoshop8.0系统软件测量髋关节中心边缘角(CEA)、髋臼角(Sharp)的大小。结果：1、哈萨克族男性左、右髋关节中心边缘角(CEA)为(35.68±3.80)。、(35.944±3.74)。；汉族男性左、右髋关节中心边缘角(CEA)为(33.76±3.93)。、(33.77±3.93)。；哈萨克族女性左、右髋关节中心边缘角(CEA)为(33.45±4.34)。、(33.41±4.64)。；汉族女性左、右髋关节中心边缘角(CEA)为(31.41±3.57)。、(31.42±3.57)。。哈萨克族男性左右髋关节中心边缘角均大于汉族男性(P<0.05)；哈萨克族女性左右髋关节中心边缘角均大于汉族女性(P<0.05)。2、哈萨克族男性左、右髋关节髋臼角(Sharp)为(36.37±3.16)。、(36.66±3.14)°；汉族男性左、右髋关节髋臼角(Sharp)为(38.95±1.36)°、(38.90±±1.44)°；哈萨克族女性左、右髋关节髋臼角(Sharp)为(37.53±±2.76)°、(37.38±±2.98)。；汉族女性左、右髋关节髋臼角(Sharp)为(40.61±±1.17)。、(40.60±±1.18)°。哈萨克族男性左右髋关节髋臼角(Sharp)均小于汉族男性(P<0.05)；哈萨克族女性左右髋关节髋臼角(Sharp)均小于汉族女性(p<0.05)。结论：1、本研究首次对新疆哈萨克族、汉族正常成人髋关节中心边缘角(CEA)、髋臼角(Sharp)值进行测量、比较,经统计分析,新疆汉族正常成人髋关节中心边缘角(CEA)、髋臼角(Sharp)值与其他地方汉族人群无异(P>0.05),新疆哈萨克族髋关节中心边缘角(CEA)、髋臼角(Sharp)值与汉族人群存在差异(P<0.05),为临床髋关节疾病诊疗、科研随访、哈萨克族人群髋关节假体设计提供有效的数据参考。2、新疆哈萨克族男、女正常成人髋关节中心边缘角(CEA)比汉族正常成人相应测量值大2-3°,而髋臼角(Sharp)比汉族正常成人小2-3。,在临床阅片中勿把这种差异当做病态处理。3、无论是汉族人群、还是哈萨克族人群,同一人的左右髋关节中心边缘角(CEA)、髋臼角(Sharp)差异无统计学意义(P>0.05)。4、本文只是测量了新疆汉族、哈萨克族正常成人中心边缘角(CEA)、髋臼角(Sharp),为具体了解上述参数的发育演变规律,需按年龄分组进行对比研究,还需对0-18岁的正常人群进行测量研究。