【摘 要】
:
近年来,安徽省新型城镇化的发展取得了长足进步,但由于长期以来粗放的发展模式,以及城镇化本身存在的滞后性,各种遗留问题日渐凸显,阻碍了新型城镇化的高质量发展。随着信息技术的不断革新,数字经济快速发展,其通过与其他领域的深度融合,为社会发展带来了一系列的转型、扩能与聚变,是实现现代化发展的重要动力,也是推动新型城镇化发展的强大动能。眼下,能否抓住数字经济发展所带来的机遇,乘势推进新型城镇化进程,是新时
论文部分内容阅读
近年来,安徽省新型城镇化的发展取得了长足进步,但由于长期以来粗放的发展模式,以及城镇化本身存在的滞后性,各种遗留问题日渐凸显,阻碍了新型城镇化的高质量发展。随着信息技术的不断革新,数字经济快速发展,其通过与其他领域的深度融合,为社会发展带来了一系列的转型、扩能与聚变,是实现现代化发展的重要动力,也是推动新型城镇化发展的强大动能。眼下,能否抓住数字经济发展所带来的机遇,乘势推进新型城镇化进程,是新时代下合理把握城乡关系,推进城乡协调发展的关键问题。为此,本文以安徽省为研究对象,从理论与实证两个角度研究数字经济对新型城镇化发展的影响及其中的作用机理。本文首先基于文献梳理进行相关概念界定,从政治经济学视角出发,结合马克思主义政治经济学理论与熊彼特创造性毁灭理论,分析在社会主义再生产过程中,数字经济对新型城镇化发展产生的影响以及存在的作用机制;其次,选用合适的指标构建安徽省数字经济与新型城镇化的评价指标体系,运用引入时间变量的熵值法测度其发展水平,并从时间与空间两个角度分析发展现状;再次,运用双向固定效应模型检验数字经济对安徽省新型城镇化发展的影响,运用中介效应模型验证要素市场化在影响过程中的传导机制,同时分析数字经济对安徽省新型城镇化发展的影响程度所存在的区域异质性。通过分析得出以下结论:第一,数字经济通过在生产过程中提高生产力与生产效率,在分配过程中优化收入分配结构、提高再分配的公平性,在流通过程中依托数字平台降低流通费用、提升流通效率,在消费过程中改变城乡居民消费方式、扩大消费规模、推动消费结构转型升级,以此作用于社会再生产的各个环节,影响新型城镇化的发展。在此过程中,数字经济通过技术溢出、知识溢出、信息溢出与空间溢出提高要素供给质量、降低要素配置成本、优化城乡要素结构,提高了要素市场化水平,其作用于社会再生产的各个环节,可以进一步推进新型城镇化进程。第二,2012-2020年,安徽省的数字经济水平和新型城镇化水平经历了先增后减再增的三个阶段,皖中、皖南与安徽省整体呈现上升趋势,皖北则呈现下降趋势,发展水平呈现皖南>皖中>整体均值>皖北的状态,同时具有一定的聚集性。第三,数字经济对安徽省新型城镇化的发展具有显著的促进作用,且作用强度呈现皖中>皖南>皖北的状态。同时,数字经济可以通过提高要素市场化水平进一步推动安徽省新型城镇化发展。据此提出推动数字经济高质量发展、加快要素市场化改革、优化区域产业布局的政策建议以推动安徽省新型城镇化发展。
其他文献
随着互联网技术的逐渐发展,各大社交媒体平台已经成为人们生活中必不可少的一部分,用户习惯于在上面发表自己的观点,互联网中的用户生成内容(User Generated Content,UGC)数量飞速增长。但是,一些问题也随之而来,互联网中的信息质量参差不齐,并充斥着各式各样的谣言,严重影响了人们的信息获取,若不及时处理,甚至会危害社会和谐与稳定,因此对于社交媒体中的谣言自动检测已成为一项重要研究内容
在我国上市公司中,僵尸企业存在一定比例,同时,受企业战略和生产能力的限制,部分企业也有变成僵尸企业的风险。僵尸企业浪费了社会资源,对宏观经济的发展有着较为致命的打击,僵尸企业的清理和处置已成为中央的重要工作内容。因此,对僵尸企业进行提前预警,识别出僵尸企业存在不足的方向,让企业、政府以及金融机构能及时做出行之有效的对策,对实现僵尸企业的有效治理具有重要意义。本文全部样本来自于沪深两市A股上市公司,
随着生产分工的精细化和市场竞争的日益激烈,互补产品引起了人们的广泛关注。由于互补产品共同消费的特征,许多情况下消费者的购买行为不仅取决于产品本身的价格和性能,同时还受到其互补产品价格和性能的影响。因此,面向同一销售市场的互补企业是相互关联的,一家企业的运营决策会影响另一家企业的市场表现,反之亦然。企业如何利用产品之间的互补性和关联性进行定价决策是一个重要问题。此外,随着环境问题的日益严重,人们的环
随着中国经济进入新常态,政府在制定增长目标时将质量和效益放在越来越重要的位置。高技术产业具有技术含量高、附加值大、成长性好、带动性强等特征,既是国家战略科技力量的集中体现,也是我国未来国民经济发展的中坚力量,因此对高技术产业的研究能够为落实创新驱动发展战略、实现制造强国目标提供借鉴意义。产业集聚是高技术产业发展的主要模式,集聚的正外部性是促进技术创新的重要引擎。产业集聚可划分为专业化集聚和多样化集
数字经济发展对经济的推动作用越来越重要,尤其是数字经济发展在推动传统工业企业转型升级方面的作用越来越显著。在新时代,我们不仅要追求工业经济的高质量发展,更要追求绿色的发展模式,要充分发挥数字经济发展在推动工业企业产业结构优化、节能减排等方面潜力。因此,研究数字经济发展对工业绿色发展的影响具有重要意义。同时,长江经济带作为我国重点规划的区域之一,流经十一个省市,从下游的长三角地区到中上游的中西部地区
水资源是人类社会生存、发展不可或缺的资源,同样是改善生态环境的基本要素之一。经济社会发展迅速的背景下,缺水地区盲目追求经济规模、工业规模、城市规模的快速扩张,使得当地的水资源出现超载,无法支撑地区经济的可持续发展。水资源匮乏的地区在制定城市总体发展规划时,要将水资源供给能力纳入综合考虑范围之内。因此,城市发展必须结合水资源承载力,科学制定发展规划,使城市规模与水资源承载力相互协调。首先,系统梳理国
国土空间包含生产空间、生活空间和生态空间(以下简称“三生”空间),是区域开展经济、文化、社会等活动的场所和系统,充当着人类经济社会发展载体这一重要角色。随着工业化和城镇化速度持续加快,区域空间结构失衡,“三生”空间功能相互影响和制约,“三生”空间利用过程中存在的矛盾愈加不容忽视,区域的高质量、可持续发展也将受到直接影响。在此背景下,党的十八大、十九大报告相继强调了生产高效、生活宜居、生态良好的国土
我国是一个人口大国,粮食关系到国计民生与社会稳定,改革开放以来,我国粮食生产取得了可观的成就,然而相伴而生的是日益严重的资源过耗与环境污染问题,粮食安全不应通过压榨资源与环境的“竭泽而渔”式方法来实现。粮食生产生态效率将粮食生产的经济效益及环境影响纳入同一系统,是对粮食生产可持续发展水平的综合度量。在照顾生态环境承载力的基础上优化发展粮食生产,避免“寅吃卯粮”,才是可行的持续发展之路,粮食生产生态
从世界范围来看,几乎所有的国家都受到贫困问题的困扰,只不过不同国家贫困问题的严重程度存在差异。相比于其他国家,中国的贫困问题较为严重,但是由于中国长期以来实施了有效的反贫困政策,到2020年中国的绝对贫困问题已经得到全面的解决,中国的反贫困事业向前迈出了一大步。之后,我国的贫困治理工作转换思路、切换目标,转向解决相对贫困问题,相对贫困问题更加艰巨,解决起来也更加棘手。现阶段我国的互联网发展风头正盛
进入全面小康时代,我国脱贫攻坚取得了显著成就,但解决发展不平等不公平问题和实现人民共同富裕仍需努力。摆脱相对贫困是人民的向往,也是解决发展不平等不公平道路上要面对的问题。对此,现有文献主要是从识别标准、治理之策等方面来分析相对贫困,忽视了在农村地区农业要素禀赋对相对贫困的影响。长江经济带是国家发展的重点区域,在城镇化发展过程中存在城市与城市、城市与农村、农村与农村之间的明显差距,反映的相对贫困问题