论文部分内容阅读
目的：运用患者主观全面评定法（PG-SGA）对常见恶性肿瘤营养状态进行调查，描述常见恶性肿瘤营养不良的发生率、入院前1周接受营养支持的情况，探讨不同年龄层次及肿瘤临床分期与营养不良的关系、PG-SGA营养评价与单一营养指标及患者活动能力的相关性，比较常见恶性肿瘤患者的营养状态与近期临床结局（生存或死亡）的关系。方法：选取2013年5月至2014年3月在暨南大学附属第一医院和广东医学院附属医院入院48小时之内的常见恶性肿瘤患者，通过电子病历系统掌握患者基本资料，运用PG-SGA对患者进行营养筛查评估，详细询问患者入院前1周营养支持情况以及患者的活动情况，对患者进行相应的体格检查（身高、体重、体质指数、上臂中点周径、三头肌皮褶厚度、上臂肌肉周径）和实验室检查（白蛋白、血红蛋白），随访患者本次调查后30天内的生存或死亡情况。将数据录入数据库，SPSS16.0进行相关统计分析。结果：1.共纳入204例常见恶性肿瘤病例，入院时总体营养不良的发生率为64.7%，消化道恶性肿瘤患者营养不良发生率为78.3%，高于非消化道肿瘤患者，差异具有统计学意义，P＜0.05；PG-SGA评分≥9分急需进行症状改善和营养干预的患者占39.7%，仅有6.9%的患者PG-SGA的得分为0～1分，不需要干预措施。2.存在营养不良的患者入院前1周接受营养支持的比例为10.6%，以肠内营养为主。3.不同年龄层次、肿瘤分期之间与营养不良的发生率无统计学差异，P＞0.05。4.方差分析显示随着营养状况变差（PG-SGA定性评价），单一营养指标逐渐降低，差异具有统计学意义，P＜0.05；线性相关分析显示，PG-SGA得分（PG-SGA定量评价）与各单一营养指标成负相关，差异具有统计学意义，P＜0.05。5.方差分析得出，PG-SGA得分越高，卡氏评分越低，患者活动能力越差，差异具有统计学意义，P＜0.05。6.不同营养状态之间近期临床结局（生存或死亡）差别无统计学意义，P＞0.05。结论：1本研究显示常见恶性肿瘤患者营养不良的发生率为64.7%；消化道恶性肿瘤患者营养不良发生率高于非消化道肿瘤患者；39.7%的恶性肿瘤患者在入院时急需进行营养干预。2大部分营养不良的恶性肿瘤患者在社区未得到营养支持治疗。3PG-SGA评价与单一营养指标和卡氏评分有显著相关性，是适合于恶性肿瘤患者的营养评估方法。