随着人们对生态问题关注度的提高,越来越多的环境报道见诸报端。因此,环境新闻作为新闻的独立分支,不断走向成熟。然而,这种相对年轻的新闻话语并没有引起语言学家的足够重视。文献显示,大部分环境新闻话语研究主要停留在传播领域,极少有人从评价理论的角度对其进行剖析。本文以马丁的评价理论为基础,旨在分析环境新闻话语中的评价特征。本文从卫报官网上随机抽选了 40篇环境新闻报道,这些语篇囊括了气候变化、野生动物、能源及污染四个环境专题。在UAM Corpus Tool 3.2j软件协助下,本文结合了定量及定性的方法来回答以下三个问题:(1)在环境新闻话语中,评价资源的分布情况如何?(2)环境新闻话语的评价资源有哪些显著特征?(3)报道者为何要凸显这些评价特征?分析发现,(1)就评价资源分布而言,介入所占比例最大。具体来讲,介入系统中摘引所占比例高达37.99%,其次是否定(34.81%),接纳(15.57%)和肯定(11.63%)。在态度系统里,情感占37.48%,其次为鉴赏(36.46%)和评判(26.06%)。在级差系统里,语势高达96.64%,而聚焦仅为3.36%。(2)评价资源的特征主要体现于:在态度系统里,常出现表是否安全的情感资源及表社会制裁的评判资源;在介入系统里,常出现表承认的摘引资源及表反示的否定资源;在级差系统里,常出现表强调的语势资源。(3)究其原因,我们发现,报道者运用了一些有效的方法来凸显环境新闻话语的评价资源特征。首先,经常采用是否安全的情感资源来强调生态问题引发的危机感。第二,常用社会制裁资源来评判所涉行为以彰显环境事件的严肃性。第三,通过承认资源来引入外界声音,从而拉拢读者并与其进行会话协商。第四,采用反示资源以引出相反的观点。第五,使用强调资源来突出环境恶化的严重性及解决环境危机的迫切性。