科学与价值的问题历来就是哲学和科学两大领域讨论的重大问题,关于二者的关系形成了科学价值中立与科学价值负载两大对立阵营。科学价值中立是在近代自然科学诞生的背景下形成的。近代自然科学是在与宗教神学的奋力斗争中兴起并发展起来,它以实证、观察、逻辑和数学的科学方法为基础,科学被科学家们看作是纯粹追求真理的活动,为了保证科学的客观性、逻辑性和真实性,科学家的任务只是通过科学活动去发现关于世界的真理并如实将其描述出来,这个过程与人的价值无涉。随着社会历史的发展和科学不确定性的逐渐显现,科学价值中立遭到严重的质疑和激烈的批判,科学价值负载思潮逐渐强大起来。科学活动中的动机、目的、科学问题的提出、概念和定律的构建、科学研究的组织开展以及科学作为一种社会建制、一种知识体系等特点表明:科学是负载价值而非中立的社会性活动。科学的价值负载不仅有科学的不确定性为其提供本体论基础,还有其认识论根据,不仅表现为科学家的主观判断,还表现为专属于科学的价值取向用以指引或衡量这种判断,不仅是一个科学观问题,还是一个事实上的对科学实践活动本身进行策略性约束的问题。在科学价值负载下,科学家应遵循怎样的研究规范和承担起怎样的社会责任既关系到科学自身的持续、快速、高效、健康发展,也关系到人类社会的整体利益。因此,对科学的价值问题再度加以全面审视具有非常重大的理论意义和现实意义。