论文部分内容阅读
改革开放以来,我国经济高速增长,居民收入快速增长,但是居民收入差距不断扩大。为解决居民收入差距问题,十八大提出了 "调高、扩中、提低"政策,"扩中’"就是扩大中等收入群体,其具有必要性与时代性,扩大中等收入群体既可以跨越中等收入陷阱,也可以推动经济更快更好发展,由此解决中等收入群体收入差距问题刻不容缓。目前国内学者对其研究很少,对其背后的影响因素与影响机制也没有形成一个完善的体系,本文以家庭为研究对象,从全新的视角研究中等收入群体收入差距影响机制。为了对中等收入家庭收入差距影响因素进行系统的认识,本文对其影响因素进行宏微观角度分析。宏观方面采用线性回归与Jenkins分解两种模型探究经济增长与经济结构调整因子、政府制度因子、就业情况三方面因素讨论其影响的力度与方向。微观方面采用基于分位数回归的M-M分解探究城乡、区域各个收入段的家庭收入变动及其影响因素。本文基于CHNS数据,宏观方面得出:经济增长与经济结构调整对缩小中等收入家庭收入差距没有起到一定的作用;市场化程度有待改善;行业的收入差距是导致中等收入家庭收入差距的重要因素;缩小中等收入家庭收入差距的有效手段是减小失业。从Jenkins分解模型得出中等收入家庭收入变动来源中主要是残差效应(异质性群体),其次是均值效应(经济增长),最后是方差效应(不平等程度);异质性群体、经济增长、不平等促使高收入家庭出现分化,对低收入家庭作用不大,也就是说在异质性群体的高收入区域中,由于不平等因素的存在促使大量集中于这一收入区间的中等收入家庭的高收入区域更加分散。微观方面得出:对于城乡中低收入家庭,提高其家庭成员受教育程度,控制家庭人口数,可以有效的提高其家庭收入,而对于城乡中高收入家庭,工作经验的提升、区域的差异、家庭人口的规模对其家庭收入没多大影响;城乡高收入家庭的收入差距比中低收入家庭更大。对于我国东部、中部、西部中等收入家庭,受教育程度对东部中等收入家庭影响不大,而对中部、西部中等收入家庭影响显著,即中部、西部中等收入家庭提高其家庭成员受教育程度可以有效提高其家庭收入;家庭成员的平均年龄、工作经验对东部、中部、西部中等收入家庭收入影响不大;城乡的不同对东部中低收入家庭影响较大,对中高收入家庭影响不大,城乡的不同对中部、西部中低收入家庭影响不大,对中部中高收入家庭影响越来越大;对于东部、中部、西部中低收入家庭控制人口数可以有效提高其家庭收入,中高收入家庭人口数的规模对其家庭收入影响不大;东部、中部、西部中高收入家庭收入差距比中低收入家庭更大。