蒙、汉大学生人格特征、应对方式与心理健康关系的比较

来源 :天津师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xpzcz1990
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以内蒙古赤峰学院621名蒙古族、汉族大学生为研究对象,采用艾森克人格问卷(EPQ)、肖计划等编制的应对方式量表和90项症状自评量表(SCL-90)进行调查研究,结果表明: (1)蒙古族和汉族大学生人格特征存在显著差异。蒙古族男大学生的内外倾向性和掩饰性维度得分非常显著高于汉族男大学生,汉族大学生神经质维度得分显著高于蒙古族大学生。 (2)蒙古族和汉族大学生在应对方式上不存在显著的民族差异。 (3)蒙古族和汉族大学生心理健康水平有显著差异。蒙古族男大学生SCL-90多项因子分和总均分显著低于汉族男女大学生。蒙、汉女大学生SCL-90得分差异不显著。 (4)蒙、汉大学生神经质维度和精神质维度与SCL-90总均分均呈非常显著正相关,掩饰性维度与SCL-90总均分均呈非常显著负相关;蒙古族男大学生和汉族女大学生内外倾向性维度与SCL-90总均分呈非常显著负相关。 蒙、汉大学生自责因子、幻想因子和退避因子与SCL-90总均分均呈非常显著正相关,蒙古族男大学生和汉族男女大学生解决问题因子与SCL-90总均分均呈非常显著负相关;汉族女大学生求助因子与SCL-90总均分呈非常显著负相关;蒙古族女大学生和汉族男女大学生合理化因子与SCL-90总均分呈非常显著正相关。 (5)蒙、汉大学生的人格特征和应对方式对其心理健康水平有预测作用。人格特征中的神经质维度对蒙、汉大学生心理健康水平均具正向预测力。自责应对方式对蒙古族男大学生和汉族女大学生均具正向预测作用。幻想应对方式对蒙古族女大学生和汉族男大学生均具正向预测作用。
其他文献
2001年起,我国开始进行基础教育课程改革,新课程改革的核心内容之一就是从“教学大纲"到“课程标准”的转变,教科书的编制体制也由过去的“一纲一本”过渡到“一标多本”。其中,
当前,大学跨学科组织已经走入高等教育研究者的理论视野。但是,理论研究与实践发展之间仍然存在着不小的距离。本文希望通过对大学跨学科组织产生、现状和未来发展前景的全面考
本研究的主要目的在于探讨失业压力对失业者生活不满意感的影响以及工作→家庭冲突对在职者(即失业者配偶,以下简称在职者)生活不满意感的影响,并在此基础上探讨单方失业家庭中
目前,第八次基础教育课程改革正在全国展开。这次课程改革将探究教学作为一种教学方式写入课程标准。然而,受传统的应试教育的影响,接受式教学仍占主体地位,探究式教学在我国
本文通过对荣华二采区10
期刊
本文通过对荣华二采区10
期刊
我国高等教育自1999年实行大规模扩招以来,高等教育得到了空前发展,已经迈进了大众化阶段,伴随而来的大学生就业压力也日趋凸显。现阶段,大学生的就业难已是不争的事实。与此同时