《国际财务报告准则第9号—金融工具》于2014年7月正式发布。2017年4月,我国《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》（以下简称“新准则”）也随即颁布。根据新准则要求,只在境外或同时在境内外上市的企业需要于2018年1月1日起实施新标准,只在境内上市的企业需要于2019年1月1日开始执行新标准,其他非上市企业可于2021年1月1日起执行新标准。在计量信用风险的减值时新准则要求企业需前瞻性地关注未来潜在风险,采用预期信用损失法计提金融资产的减值准备。企业在对应收账款、合同资产等重要资产如何运用新准则确认并计提坏账准备是企业实施新准则过程中迫切需要解决的现实问题。另外,由于目前多数研究还只停留在对准则理论指导的层面,对于非金融类企业如何运用该方法计提应收款项的减值准备并未给出太多具体的实操指导,在预期信用损失法应用后会在一定程度上给企业计提信用减值损失带来一定的主观性和盈余管理空间。现阶段而言,目前国内对非金融类企业实施新准则所产生的影响研究还相对迟缓,因此,本文以预期信用损失法的实施为背景,在简述新准则有关预期信用损失减值模型的要求和相关理论基础上,围绕目前公开披露的采用迁徙率模型计提应收款项坏账准备的方法,以Y公司应收账款和合同资产减值计提为案例,剖析该模型的原理与逻辑,分析每一环节涉及到的会计估计,总结其运用中的重难点,进一步拓展其对盈余管理产生的影响,以期丰富关于预期信用损失法的相关理论研究,促进该模型在非金融类企业的应用中更好地发展。研究显示,作为目前实务界实施预期信用损失法首选的迁徙率模型,在考虑了企业的历史和当前各种经营信息的基础上,还纳入了对未来经济情况变化的考虑,提高了信用损失计提的准确性,增强了会计信息质量的可靠性和相关性。该模型能够充分计提应收款项坏账准备,如实反映公司的资产质量。另外,该模型的实施受主观性影响较大,加了企业进行盈余管理的可能,使得会计信息的可靠性受到一定的影响。本文最后从完善模型应用、加强企业管理、完善信用管理系统、建立经济指标监测系统以及实施培训机制上提出了建议。