近年来洛阳城市飞速发展,群众的精神文化追求日益提升,历史文化遗产的利用设计问题面临着更高的要求与挑战。同时,历史文化遗产如何在高楼林立的城市风貌中保持原汁原味,增强文化传播力受到了更多关注。在规划上,国内已经围绕历史文化遗产本体,形成“文物保护单位——历史文化街区——历史文化名城”三级嵌套的保护框架与多种等级的建设控制地带。但是设计上仍然习惯按建筑、景观分而治之,这在保护地带相互配合,区域风貌统筹过渡的问题上稍显不足,与嵌套式的保护体系结合度略显不足。世界文化遗产同样具有保护规划多层嵌套的特点,在设计上使用缓冲区理论对逐层保护区域作出设计引导,使各区域职能分明,风貌过渡自然,设计成效显著。因此,本文以世界文化遗产的高标准为参照,利用缓冲区理论,以洛阳老城东西南隅历史文化街区为研究对象,借鉴典型案例的经验,总结缓冲区理论介入设计的模式,提出洛阳东西南隅历史文化街区缓冲区设计策略。文章共分为六个章节。第一章为绪论部分,阐述了研究背景、目的、意义与研究综述,并界定清晰了除文物保护单位本体以外的各层保护范围总和即是国际上缓冲区的设计范围。第二章首先梳理了世界文化遗产与国际历史文化遗产保护历程,随后分析了缓冲区的理论及其特征,结合国内的历史文化遗产保护体系拆解分析,厘清了缓冲区在国内各保护地带间的设计目标导向与功能需求。第三章首先分析了日本京都与苏州周庄两地的案例进行分析,提出了缓冲区理论应用于设计包含借鉴传统形态设计与更新设计两种方法。二者都根据缓冲区内的层级呈现梯度差异。缓冲区内至外,借鉴传统形态设计逐渐减弱,更新设计逐渐增强,呈互补状态。同时提出了设计的关键在于前者减弱的最低限度与后者增强的最高限度,并进一步分析了其中的影响因素。具体来看借鉴传统形态设计的最低限度由视景清晰度、流线与视觉走廊、天际线精致度影响,更新设计的最高限度由商业化、视线通畅与景观连续性影响。第四章对洛阳东西南隅历史文化街区的城市、建筑与公共空间传统形态进行分析,梳理了该缓冲区中各保护圈层现状的优势与劣势。历史文化街区以内保护地带的状态稍好,传统形态特征鲜明,设计较为完整,而历史文化街区建设控制地带以外的缓冲区设计较弱,具有较强的现代城市风貌,缺少形态设计意识与功能设计意识。第五章基于场地的实际状态,结合第二章的缓冲区设计目标导向,提出了功能设计方法。结合第四章的现状梳理、第三章的缓冲区介入设计模式,分别提出了借鉴传统形态设计方法与更新设计方法。设计功能设计方法包括文物保护单位建设控制地带引导文保之旅、历史建筑再现历史故事、历史文化街区维护原有生活状态、历史文化街区建设控制地带提供文旅为主的服务支持及历史文化街区维护老城格局等。借鉴传统形态设计方法包含了缓冲区由外向内,设计内容精细化、界面覆盖化、层次深入化;更新设计方法包含了缓冲区由外向内,设计对象微更新化、视线廊道通畅化、材料自然化。第六章基于以上理论研究,进行了洛阳东西南隅历史文化街区缓冲区设计实践,包括了城隍庙——牡丹市集段的五层缓冲区、徐培斋故居——文庙段历史建筑、文物保护单位建设控制地带与历史化街区的三层缓冲区,史家大院——洛阳市实验中学段历史建筑与历史文化街区建设控制地带两层缓冲区的设计。通过对缓冲区理论介入设计模式研究,总结缓冲区各司其职、风貌过渡的设计思路与方法,为我国洛阳古都文化遗产与旧城风貌保护提供专业的建议。